Achternamendebat bewijst nood aan tweekamerstelsel, vindt Armand De Decker

De commissiestemming over de nieuwe regels voor achternamen is volgens MR-senator Armand De Decker "simpelweg exemplarisch voor de ontsporingen waartoe het monocameralisme leidt". Hij roept zijn collega's in de Kamer op de tekst nog tegen te houden. Dinsdag raakte de Kamercommissie Justitie het eens over nieuwe regels voor de toekenning van achternamen in ons land. De tekst laat een grote keuzevrijheid toe, waarbij ouders kunnen kiezen tussen de naam van vader of moeder, of een combinatie van beiden. Een amendement dat daar dinsdag plots bijkwam, voegde daaraan toe dat een kind automatisch de dubbele achternaam krijgt als ouders geen keuze kunnen of willen maken. De automatische toekenning van de achternaam van de vader verdwijnt daarmee. Voor senator De Decker - hevig pleitbezorger van het tweekamerstelsel - kadert die stemming "in de rapte" in een soort "dictatuur van het modernisme, een wil om te veranderen om te veranderen, om tot een snelle ontheiliging te komen, zonder grote reflectie". Volgens de liberaal - wiens partij de teksten trouwens mee goedkeurde - bestaat het risico dat de Kamer in de toekomst "vanalles en nog wat" zal kunnen stemmen. De Senaat kan volgens hem net zo goed voor modernisering zorgen, "maar met respect voor de juridische en ethische grondigheid". De Decker is allerminst opgezet met de nieuwe naamsregels. Na twee of drie generaties vindt een kat haar jongen daar niet meer in terug, waarschuwt hij. De senator roept zijn collega's in de Kamer daarom op de tekst nog tegen te houden.