Advocaat-generaal Marc Timperman wil dat het Hof van Cassatie de Antwerpse strafrechter Walter De Smedt gelijk geeft in zijn geschil met het Antwerpse parket-generaal.
Dat parket-generaal had De Smedt vervolgd voor "rechtsweigering", een misdrijf waarop 2.750 euro boete én ontzetting uit de rechten staat. Reden? De Smedt had op 28 mei 2009 een gps-dief vrijgesproken omdat een eerdere celstraf tegen die dief niet was uitgevoerd. Volgens dat vonnis van De Smedt waren de nieuwe feiten uitgelokt door de niet-uitvoering van die eerdere straf, die hij zelf had opgelegd.
Volgens het OM had De Smedt een politiek statement vermomd als vonnis en geweigerd om recht te spreken, waardoor de burgerlijke partij in de kou bleef.
Het Antwerpse Hof van Beroep volgde deze visie niet. Het vond dat De Smedt misschien wel een foutief vonnis had geveld, maar toch een vonnis. En dat hij dus wel degelijk recht had gesproken.
Daarop ging het Antwerpse parket-generaal naar Cassatie. In zijn advies geeft advocaat-generaal bij Cassatie, Marc Timperman, De Smedt én het Antwerpse Hof gelijk. Timperman stelt dat het openbaar ministerie nooit de inhoud van een vonnis kan controleren.
Het Hof velt later op de dag zijn arrest.
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments