De advocaat van Juliana S.D., de vrouw die haar dochtertje Diana (4) wurgde, trekt in twijfel dat de moord gebeurde met voorbedachten rade. “Het lijkt erop dat het ging om een plotse daad.”
Wat voorafging aan het drama
Op zaterdag bracht vader Christophe zijn dochter om 16 uur weer naar haar moeder. Op zondag ging moeder Juliana samen met dochtertje Diana naar de bioscoop. Zij keken er naar ‘Op het spoor van de Marsipulami’. Na de film gingen ze een hapje eten in de Quick. Weer thuis gekomen was de kleine Diana oververmoeid en Juliana stopte haar in het bed. Ook kroop ze zelf onder de wol, maar inslapen lukte haar niet. Alle problemen, alle pijnlijke herinneringen, het bleef allemaal door haar hoofd spoken. Tot ze het plotseling niet meer zag zitten.
De stoppen sloegen door
Juliana ging naar de kamer waar haar dochter vredig lag te slapen en wurgde haar in bed. Vervolgens sneed ze het lichaam in stukken om het daarna in de diepvriezer te verstoppen. De maandag wilde ze zichzelf van het leven beroven, maar zover kwam het niet. Ze werd in de boeien geslagen voordat ze haar afscheid had kunnen afronden.
Vandaag zal de raadkamer in Charleroi beslissen of Juliana al dan niet aangehouden blijft, maar het ziet er naar uit van wel. Er moeten immers nog heel wat onderzoeken uitgevoerd worden.
Eerder verklaarde de advocaat van Juliana, meester Ureel, dat zijn cliënte schrik had dat haar dochtertje op dezelfde manier zou worden geslagen als zij zelf. Er zouden trouwens ook bewijzen zijn van het fysieke geweld. “Daarom wilde ze het co-ouderschap laten omvormen tot een volledig hoederecht”.
Zaterdag wordt het stoffelijk overschot van het meisje begraven in Cerfontaine. De kans is klein dat Juliana van het gerecht de toestemming zal krijgen om er aanwezig te zijn.
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments