Net zoals bij het begin van het assisenproces van
hun 51-jarige cliënt Serge Torcal uit Genk hebben zijn raadsmannen
Mark Fransen en Francis Mens vrijdag herhaald dat de voorbedachtheid
betwist wordt bij de dood van de 77-jarige Virginie Billen uit
Waterschei. Torcal stak zijn buurvrouw op 4 juni 2008 met 117 messteken
dood. De twee advocaten vroegen de twaalfkoppige jury Torcal enkel
schuldig te verklaren aan doodslag en de diefstal van juwelen.
"Torcal was de dag van de feiten niet in zijn normale doen, en dat kwam
door een tekort aan drugs. De mensen op café en de verkoopsters in de
winkels waar hij vaak kwam, zagen een opgejaagde Torcal met rode
ogen. Hij ging nog op zoek naar heroïne om te scoren, maar hij vond die
niet. Hij ging dan rechtstreeks met rozen naar Virginie, die sinds
het overlijden van zijn moeder zijn enige licht in de duisternis was.
Hij was een wandelende tijdbom en die tijdbom is ontploft, toen
Virginie Billen hem afwees door te zeggen dat het misschien beter was
afstand te houden, omdat de buren anders zouden roddelen. Zijn daad
werd door haat en woede gemotiveerd", zo pleitten meesters Fransen en Mens.
Zijn raadsmannen haalden ook aan dat ze van hun cliënt nieuwe
verklaringen hoorden op het proces in Tongeren, zoals de grote
hoeveelheid drugs die hij de dag van de feiten ingenomen zou hebben.
"Het is ook manifest onjuist dat hij naar eigen zeggen Billen maar
zeven dagen voor de feiten kende. Dat leren we uit de verklaringen
van de getuigen", aldus Fransen.
Meester Mens verwees naar de persoonlijkheid van Torcal, die
omschreven werd als licht zwakzinnig met indirecte agressie.
"De daad kan niet vooraf zijn gegaan door een weloverwogen
beslissing, en dus is er geen sprake van voorbedachtheid", besloot meester
Mens.
Na het pleidooi van de verdediging komen de replieken aan bod.
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments