Belg betaalt hoge prijs voor rampenjaar: duurdere brandverzekering

Dit jaar nog zullen we meer moeten betalen voor onze brandverzekering. De verzekeringsondernemingen hebben het afgelopen jaar heel wat moeten uitgeven, maar de zware overstromingen van dinsdagavond waren de druppel die de emmer deed overlopen. Verzekeraars spreken van een stijging van 15 euro.
De brandpolis verzekert ons immers van financiële steun bij storm- en waterschade aan gebouwen.  Na het rampenjaar 2010 stelt Assuralia, de beroepsvereniging van verzekeringsondernemingen, een hoge uitgave bij verzekeraars vast. "We telden 20 000 dossiers met een totale uitgave van minimum 100 miljoen euro", zegt Wauter Robyns van Assuralia. "De schade en bijgevolg ook de uitkeringen zijn enorme bedragen, maar de burger is dus blij dat ze die krijgt." Dat werd nogmaals bevestigd met de vele schadegevallen van dinsdagavond. Daarop beslisten de verzekeraars dat onze brandverzekering nu duurder moet worden. Donders onweer!

Testaankoop zegt echter dat de Belgische brandpolis nu al een stuk duurder is dan in de rest van Europa.

"Brandverzekering stijgt door wanbeleid
CD&V, SP.a en VLD van de laatste 50 jaar"

Dat twittert Matti Vandemaele als antwoord op het nieuwsbericht. We contacteerden de boze Kortrijkenaar, die er Secretaris van Groen! is en fervent streeft voor het milieu.

"De brandverzekering stijgt door overstromingen en die zijn op hun beurt allemaal de schuld van de CD&V en VLD", zegt de groene jongen. Hij verwijt dat die meerderheid in zijn stad geen rekening houdt met natuurlijke overstromingsgebieden. Vandemaele is niet mals en schrijft de schade toe aan puur wanbeleid: 
"Bovendien vernietigen ze de aanwezige natuurlijke elementen en laten ze duurzame oplossingen schieten."

Vandemaele schoot in actie toen Wout Maddens (Open VLD) durfde stellen dat er
geen probleem was. Hij voelt nattigheid...

Een filmpje dat toont dat er wel degelijk een probleem is in Kortrijk, door
Matti Vandemaele: