Bemiddeling is (nog) geen alternatief voor rechtszaken

Bemiddeling is voorlopig geen alternatief voor rechtszaken. Dat blijkt uit de bemiddelingsbarometer 2012 over burgerlijke, sociale, familiale en handelszaken, die zopas werd voorgesteld. Bemiddeling wordt in die gevallen slechts toegepast in minder dan 1% van de 690.000 zaken die de rechtbanken behandelden.

De barometer werd samengesteld door bMediation en de Federale Bemiddelingscommissie. Bij bemiddeling proberen de ruziënde partijen toch nog tot een akkoord te komen om zo een pijnlijke, lange en dure gerechtelijke procedure te vermijden of te beperken. Bemiddeling gebeurt op vrijwillige basis bij een neutrale, door de overheid erkende bemiddelaar en ze blijft vertrouwelijk.

De barometer is het resultaat van een rondvraag bij een reeks Belgische bemiddelaars. De helft van de bemiddelaars die in die vier sectoren erkend zijn, vulde de enquête in, maar of die groep representatief is voor het geheel is onduidelijk.

bMediation besluit dat de bemiddeling nog heel wat groeimarge heeft, omdat ze volgens haar goedkoper en sneller is dan een gewone rechtszaak en tot veel betere resultaten leidt. Maar duidelijke cijfers had de organisatie hierover niet.

Ze wil bemiddeling verplichten, bv. bij geschillen tussen aandeelhouders en ook bij echtscheidingen. Maar dat zag justitieminister Annemie Turtelboom (Open Vld) niet zitten.

Eerder - wetenschappelijk - onderzoek toonde aan dat bemiddeling bij echtscheiding alvast een complete flop is.

JDW