Michelle Martin was nog niet in aanmerking gekomen voor een voorwaardelijke invrijheidstelling als zij begin jaren 2000 veroordeeld was voor ‘bedrieglijk onvermogen’, een misdrijf die diegene strafbaar stelt die ervoor zorgt dat hij zichzelf verarmt en zijn schulden niet afbetaalt.
Dat is exact wat Martin volgens de Gentse strafpleiter Van Cauter heeft gedaan: ze heeft het huis weggegeven aan haar kinderen en betaalt de nabestaanden van de slachtoffers niet. Een veroordeling zou volgens de raadsman verstrekkende gevolgen hebben gehad.
Naast haar veroordeling tot 30 jaar straf in de zaak-Dutroux, zou Martin haar extra straf voor het bedrieglijk onvermogen, overigens gepleegd tijdens haar voorhechtenis, ook nog moeten uitzitten. Hierdoor zouden de data voor haar voorwaardelijke invrijheidstelling mogelijk met twee jaar zijn opgeschoven.
Arme Klaren
Belangrijker nog is dat de nieuwe veroordeling haar dossier bij de strafuitvoeringsrechtbank in een geheel ander licht zou hebben geplaatst.
Joris Van Cauter: “Met die bijkomende veroordeling zou de kans dat Michelle Martin nu al invrijheid gesteld zou worden quasi onbestaande was. Indien Martin zich hieraan zou schuldig zou hebben gemaakt, doet dit ook ernstige vragen stellen bij haar berouw. Ik kan me voorstellen dat mevrouw Martin de Arme Klaren hier ook niet over heeft ingelicht,” aldus de raadsman.
NV
Foto: Reuters
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments