Vtm-nieuwsanker Faroek Özgünes volgde het proces van de parachutemoord op de voet en verdiepte zichzelf zo in de zaak dat hij er nu een boek over uitbrengt. Daarin staat onder meer te lezen dat er al eerder een aanslag was gepleegd op Els Van Doren, een piste die later door het gerecht nooit onderzocht werd. Een onbeduidend voorval of opnieuw een grote flater?
Wat vast staat is dat de parachute van Els Van Doren gesaboteerd werd maar op het proces werd daarover niet het hele verhaal verteld. Zo zou er al een eerdere poging geweest zijn om de vrouw van het leven te beroven. Twee weken voor haar fatale sprong had Els al problemen gehad met haar valscherm. Ze kreeg te maken met een line twist, een verstrengeling van de koorden waardoor de parachute wel opengaat maar volledig stuurloos wordt.
Als ervaren springster wist Van Doren zich te redden maar voor de saboteur werd de grond te heet onder de voeten. Het plan om de val van Els op een ongeluk te doen lijken was mislukt en haar valscherm zou enkele weken later een volledig nazicht krijgen waardoor de sabotage zou ontdekt worden. Een meer drastische poging moest ondernomen worden: het treklint van de parachute werd doorgeknipt. De rest van het verhaal is inmiddels gekend.
Volgens Faroek Özgünes, die het boek ‘De Parachutemoord. De Zaak Clottemans. Het Complete Verhaal’ uitbrengt op 12 november, maakte het gerecht een fout door het eerste voorval niet nader te onderzoeken. “Hadden de speurders oog gehad voor deze piste, dan zou het onderzoek naar de dader veel vlotter verlopen zijn”, aldus het vtm-nieuwsanker in Dag Allemaal. Of ze dan ook bij Els Clottemans zouden uitgekomen zijn, zal waarschijnlijk altijd een open vraag blijven. (HH)
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments