Cassatie pleit Liégeois helemaal vrij in diamantoorlog

Het Hof van Cassatie heeft de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois over de hele lijn buiten vervolging gesteld. De Antwerpse fiscale substituut Peter Van Calster had tegen hem een klacht ingediend voor schriftvervalsing en laster.

De zaak kadert in de "diamantoorlog" tussen beide magistraten. Van Calster voerde het HSBC-onderzoek naar een fraude van 1,5 miljard. Maar Liégeois vermoedde dat daarbij procedurefouten werden gepleegd. Hij vroeg het dossier op, maar kreeg het naar zijn aanvoelen niet het juiste of het volledige dossier. Een aantal data, namen en lijsten klopten niet.

Uiteindelijk werd een onderzoeksrechter-raadsheer ingeschakeld. Die onderzoeksrechter, Michel Jordens, moest onderzoeken of er onregelmatigheden en zelfs schriftvervalsing waren gepleegd in deze fraudezaak door politie, fiscale ambtenaren of parket. Jordens deed een huiszoeking om alle nuttige stukken te bekomen. Het onderzoek wees uit dat er geen schriftvervalsing was gepleegd.

Van Calster vond dat Liégeois hem met die huiszoeking, die de procureur-generaal niet zelf had gevraagd maar die door Jordens op eigen initiatief was uitgevoerd, wilde intimideren. Hij beweerde dat bij de vordering van Liégeois aan de onderzoeksrechter-raadsheer een aantal stukken niet waren bijgevoegd en vond dat schriftvervalsing.

Néé, zo zegt Cassatie nu. Het onderzoek diende alleen om mogelijke procedurefouten op te sporen en het werd gevoerd in het voordeel én in het nadeel van Van Calster. De procureur-generaal had hiermee geen enkele andere bedoeling. Bovendien is er geen enkel element waaruit schriftvervalsing door Liégeois kan worden afgeleid. Er was ook bij Liégeois geen bedoeling om iemand te bedriegen of te schaden.

Van Calster had Liégeois ook beticht van laster, omdat hij op een persconferentie had gezegd dat er procedurefouten waren gemaakt in de HSBC-zaak.

Dit is geen laster, meent Cassatie. Er was immers geen kwaadwillig opzet bij Liégeois, er is geen aanwijzing dat hij iets foutiefs heeft gedaan in zijn ambt of buiten zijn ambt.

Op de bewuste persconferentie werd meegedeeld dat Van Calster van het HSBC-onderzoek werd gehaald en dat dit helemaal opnieuw zou worden overgedaan.

Er is volgens Cassatie dus geen enkele reden tot vervolging van Liégeois. De procureur-generaal werd volledig witgewassen. Dat gebeurde overigens al eerder in twee onafhankelijke studies van de Hoge Raad voor Justitie over de diamantoorlog. In principe kan Van Calster nu zelf vervolgd worden voor een lasterlijke aangifte tegen zijn procureur-generaal.

JDW

Archiefbeeld Belga