cdH wil niet meer meewerken aan de hervorming van de wet op de gezinshereniging. De partij verliet vrijdag boos de Kamercommissie Binnenlandse Zaken, waar de hervorming wordt besproken.
"Worden aan Belgen die iemand uit het buitenland laten overkomen even strenge eisen gesteld als aan mensen van buiten de Europese Unie? Worden die Belgen dus strenger aangepakt dan EU-burgers?" Dat is de hamvraag van het debat over het voorstel van N-VA, Open Vld, CD&V en MR om de wet op de gezinshereniging te verstrengen.
Aan Belgen die iemand willen laten overkomen, wordt bv. gevraagd dat ze een behoorlijke huisvesting en een inkomen van minstens 120% van het leefloon hebben. Van EU-burgers wordt dit niet geëist en het Belgisch parlement kan deze regels van de Europese Unie niet aanpassen.
De alternatieve meerderheid wil Belgen en burgers van buiten de EU op dezelfde manier behandelen omdat het gros van de gezinsherenigers Belgen van Marokkaanse en Turkse origine zijn. De verstrenging zou weinig zin hebben als die op deze groep niet van toepassing zou zijn.
Cathérine Fonck (cdH) wilde duidelijk weten of Belgen "gediscrimineerd" worden in vergelijking met EU-burgers. Bart Somers (Open Vld) reageerde gevat: "Nee, mevrouw Fonck, wij discrimineren Belgen niet. Wij beschermen ze beter. Wij zorgen ervoor dat Belgen geen vrouwen laten overkomen die hier in krotten en in armoede moeten leven."
"Wij zorgen ervoor dat de vrouwen die overkomen niet in handen van mensenhandelaars vallen. Uw partij laat die vrouwen in de steek, terwijl wij de overkomers net willen beschermen. Open Vd staat aan de kant van de slachtoffers, de armen en van wie uitgebuit wordt. En de partijen die deze verstrenging ondersteunen met mij", zo zei Somers (foto).
De cdH verliet daarop de zaal. "Wij doen niet meer mee aan dit debat". De PS en de meeste andere partijen betreurden deze "politiek van de lege stoel" en "deze chantage".
Wathelet
Veel herrie was er eerder over de positie van staatssecretaris voor Migratie Melchior Wathelet (cdH). De staatssecretaris noemde de strengere regels voor gezinshereniging "discriminerend en een juridisch gedrocht, dat door de Raad van State wordt betwist en voor alle rechtbanken zal worden aangevochten en waarbij het de vraag is of mijn administratie deze wet wel zal kunnen uitvoeren". Dat was wel een heel negatief standpunt.
"Namens wie spreekt U? Spreekt U als volksvertegenwoordiger of als staatssecretaris? En als U als staatssecretaris spreekt, spreekt u dan namens de regering of alleen namens Uzelf? Voor Uw standpunt is geen meerderheid in de regering en dat zou zelfs niet kunnen want een regering in lopende zaken kan dergelijke standpunten niet formuleren", zei Bart Somers. Wathelet zegde dat hij als staatssecretaris aanwezig was en hij verliet de zaal niet.
JDW
Foto Photonews
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments