cdH wil strijd tegen bloeddiamanten opvoeren

Kamerlid Georges Dallemagne (cdH) wil de strijd tegen bloeddiamanten drastisch opvoeren. "Het huidige Kimberley Process dreigt alle geloofwaardigheid te verliezen". Door deze regeling van november 2002 wordt de handel in "bloeddiamanten" verboden. Maar dat proces is volgens Dallemagne een leeuw zonder tanden. Het moet drastisch versterkt worden. Dat schrijft hij in een voorstel dat straks door de Kamer wordt in overweging genomen.

Ruwe diamanten die verhandeld worden moeten een certificaat hebben. Dat moet aantonen dat de ruwe diamant niet is aangekocht in velden waarvan de opbrengst door rebellen wordt gebruikt om bloedige conflicten tegen de wettige regering te financieren. Dat gebeurde vroeger vooral in Angola, Sierra Leone, Liberia en Congo. Toen werd 15% van de jaarlijkse productie van diamanten als "bloeddiamanten" gedefinieerd. De landen die aan het Kimberley Process deelnemen moeten ervoor zorgen dat geen bloeddiamanten worden verhandeld. Momenteel zijn 80 landen lid en zit Zuid-Afrika voor. De handel in bloeddiamanten zou nog slechts 1% van de totale diamanthandel vertegenwoordigen.

Wat is er dan mis?

Wat wil Dallemagne dan veranderen?

"Niet alleen rebellen schenden mensenrechten, maar ook zetelende regeringen. Ook die schendingen moeten onder het Kimberley Process vallen. Ook diamanten uit mijnen van een zetelende regering die de mensenrechten schendt, moeten als bloeddiamanten worden gedefinieerd", betoogt hij. "Zo is er sinds juni 2011 een levensgroot probleem met Zimbabwaanse diamant", schrijft hij. "Hoewel de VS en de EU de invoer van diamanten uit die regio blijven weigeren, is hij toch geen bloeddiamant meer omdat hij niet gebruikt wordt om rebellenlegers te financieren. Hierdoor ontstaat een grijze zone. De Zimbabwaanse diamant wordt in Zuid-Afrika vermengd met Zuid-Afrikaanse en krijgt zo een geldig certificaat volgens het Kimberley Process". Volgens Dallemagne dreigt dat alle geloofwaardigheid te verliezen. "Schending van de mensenrechten moet opegenomen worden in de minimumvoorwaarden om een certificaat te krijgen, maar Zuid-Afrika, India, China en Rusland verzetten zich daar tegen".

Geen sancties

Daar komt bij dat Kimberley een leeuw zonder tanden is. "De aanbevelingen worden nauwelijks gevolgd, er zijn geen sancties (behalve de uitsluiting of de schorsing) als de aanbevelingen niet worden gevolgd. Doordat beslissingen eenparig moeten worden genomen is er tot heden nog niet de minste sanctie opgelegd, zelfs niet bij heel ernstige schendingen!", aldus Dallemagne.

De christendemocratische senator betreurt verder dat sommige diamantproducerende landen geen lid zijn van Kimberley en dat de regeling alleen betrekking heeft op ruwe diamant en niet op de slijpindustrie.

JDW