CD&V: "Geen borg meer voor vreemdelingen die rechtszaak starten"

Vreemdelingen die hier een rechtszaak aanspannen kunnen door de tegenpartij nog altijd worden verplicht om zich borg te stellen voor de kosten van die rechtszaak. De Antwerpse volksvertegenwoordiger Kristof Waterschoot (CD&V, foto) wil die regeling afschaffen. Hij heeft een wetsvoorstel ingediend dat straks door de Kamer wordt in overweging genomen.

Het overkwam onlangs nog een IJslandse werknemer. Die vroeg van zijn baas een achterstallig loon. En die baas meende dat de werknemer zich borg moest stellen voor de kosten die mogelijk uit het geding konden voortvloeien. De IJslander werd veroordeeld tot 218 euro, nl. de kost van de rechtsplegingsvergoeding die de IJslander aan zijn baas zou moeten betalen als hij zijn rechtzaak zou verliezen.

Deze regeling wordt de cautio judicatum solvi genoemd. Waterschoot vindt ze compleet voorbijgestreefd. "Er zijn nu talloze uitzonderingen vastgelegd in verdragen. De cautio geldt bv. niet meer voor burgers en bedrijven uit de EU-staten, de landen van Oost-Europa, Turkije, Algerije, Marokko, Japan, de VS. Dat creëert ongelijkheden met buitenlanders die de borgstelling nog wél moeten betalen. Maar vooral: de borgstelling is een belangrijke hinderpaal in onze economische relaties, vooral met onze Aziatische handelspartners. Sommige buitenlandse ondernemingen worden afgeschrikt door dit systeem en vestigen zich dan elders", zo luidt het.

Schaf ze dus af, meent Waterschoot.

JDW

Foto: Photo News