Conclusie professoren: België splitsen is moeilijk, maar mogelijk

België opsplitsen is technisch mogelijk, maar het wordt een ingewikkelde zaak en het is vooral een politieke keuze. Dat is de conclusie van de 'Panaroma'-uitzending 'Plan B', waarbij 11 professoren hun licht lieten schijnen over de vraag of en hoe ons land kan worden gesplitst.

Nu de communautaire onderhandelingen vijf maanden na de verkiezingen nog altijd niets hebben opgeleverd en de PS enkele weken geleden openlijk sprak over Plan B, wilde 'Panorama' nagaan of een splitsing wel degelijk mogelijk is en hoe dat technisch kan worden gerealiseerd. Elf professoren maakten voor hun eigen vakgebied de denkoefening.

De reportage bewijst dat het thema geen taboe meer is en dat een splitsing ook mogelijk is. Het zal dan echter wel een politieke keuze zijn die leidt tot zeer moeilijke en vooral zeer ingewikkelde onderhandelingen tussen Vlamingen, Brusselaars en Walen. De grootste obstakels zijn zoals verwacht Brussel en de sociale zekerheid.

Moeilijke overgangsfase

Uit de reportage blijkt dat vooral de Franstaligen het sociaal-economisch moeilijk zouden krijgen. Een splitsing van de sociale zekerheid zou hen voor problemen stellen en ook economisch heeft Wallonië minder overlevingskansen dan Vlaanderen. Beide partijen zouden het in een overgangsfase moeilijk krijgen.

Niet wenselijk

De Franstaligen en de traditionele Vlaamse partijen verwerpen het plan B. Tijdens een debat na de uitzending benadrukten CD&V, sp.a, Open Vld en Groen! dat een splitsing nog veel moeilijker is dan de huidige onderhandelingen en dus niet wenselijk.

N-VA, Vlaams Belang en LDD stelden met genoegen vast dat de geesten geëvolueerd zijn.