Condamnée pour meurtre, elle attaque l’Etat pour incarcération tardive

Une ordonnance de capture, qui permet l’arrestation par la force publique, a été lancée à l'encontre d'Isabelle Lebeau, condamnée pour tentative d'assassinat en 2010, qui ne s'est toujours pas présentée à la prison de Namur. Motif: son ordre d'incarcération lui serat parvenu tardivement.

Isabelle Lebeau avait été condamnée en 2010 à sept ans de prison devant la cour d'assises de Namur pour tentative d'assassinat sur son mari, le 27 avril 2007. Or, son billet d’écrou ne lui est parvenu que 14 mois plus tard lui demandant de se rendre endéans les cinq jours à la prison pour y purger sa peine.

Pour son conseil, Me Henri Laquay, ce délai est trop tardif après sa condamnation : « La mettre en prison reviendrait à détruire tout ce qu'elle a reconstruit pour sa réinsertion », explique l’avocat. Et de poursuivre : « L'Etat ne peut pas choisir quand incarcérer une personne. Mme Lebeau s'est pratiquement reconstruite en 14 mois. Elle a retrouvé un emploi, elle a pris un appartement, elle a renoué des contacts avec la victime et avec leur enfant commun (…) Un séjour en prison serait néfaste pour son équilibre mental, comme l'a mis en évidence un psychiatre, et serait en outre contre-indiqué étant donné ses problèmes sur le plan physique ».

Mais le procureur du Roi, Philippe Dulieu conteste : « Ce qu'elle souhaite, c'est l'impunité, ce n'est pas acceptable (…) Il faut garder l’église au milieu du village».

Lenteur d'un système et surpopulation dans nos prisons belges
Toujours est-il qu’Isabelle Lebeau a donc assigné l'Etat belge pour incarcération tardive. Selon son avocat, l'incarcération aurait dû avoir lieu (c'est la loi) 24 heures après la condamnation. Il pointe donc du doigt la lenteur de la justice et la surpopulation carcérale.

De son côté, le parquet affirme que si le délai a été si long, c'était pour laisser à la coupable le temps d'épuiser toutes les possibilités de recours. Une affaire complexe qui sera plaidée cette semaine. (AD)