De ene slimste mens is duidelijk de andere niet...

Kenmerkend voor die bizarre onrealistische visie op de maatschappij, was haar tussenkomst in het debat over de nieuwe wet op gezinshereniging. Volgens de groene professor staan striktere regels voor gezinshereniging gelijk aan een schending van mensenrechten en schending van Europese regels. Dat net die invoer van bruiden en bruidegoms zorgt voor het systemisch, zich steeds herhalend ondergraven van de onderwijskansen van de kinderen, dat daardoor net alle kansen op (vrouwen)emancipatie worden verknoeid, dat een integratie zo nooit kansen kan krijgen en dat de allochtonen op die manier nooit Vlamingen kunnen worden, ontgaat deze van de realitiet vervreemde dame volkomen.

Het ontlokte Siegfried Bracke de stelling dat het de rijk-linkse elite worst zal wezen. Integendeel, dat hebben ze graag. Kwestie van hun fond de commerce te kunnen houden. Er moeten after all genoeg sukkelaars overblijven…

Die onwezenlijke benadering van de gezinshereniging is geen alleenstaand feit. Ook inzake het boerkaverbod beviel deze groene hoop in bange dagen van een wel heel bijzondere kromredenering. Daar waar iedereen weet dat de godsdienstvrijheid een fundamenteel recht is, maar dat een boerka niets met vrijheid van doen heeft., vond de linkse politica dat een boerkaverbod een flagrante schending van de mensenrechten is. Het is dan ook niet moeilijk om te raden wie als enige van de 150 volksvertegenwoordigers tegenstemde. Er moeten inderdaad genoeg onderdrukte sukkelaars overblijven die hun stem aan links kunnen geven …