De grondwet? Daar trekken we ons niets van aan!

Je zou verwachten dat de eersten die zich aan de grondwet moeten houden onze eigenste politici zijn, maar niets is minder waar: zelfs onze eigen volksvertegenwoordigers treden de basis van onze democratie met de voeten, zo blijkt uit het verhaal over het wetsvoorstel dat de aanhoudingstermijn wil verlengen.
In onze grondwet kan je onder artikel 12 terugvinden dat men een persoon slechts 24 uur mag aanhouden. Voor het einde van deze termijn moet een rechter een 'met redenen omkleed bevel' voorzien waarom de persoon aangehouden dient te blijven.

Voor praktische redenen wil men deze termijn verlengen tot 48 uur, maar hierbij worden de basisrechten van onze burgers geschonden, basisrechten die net in een grondwet zijn opgenomen om burgers te beschermen tegen een te ver doorgedreven politiestaat.

Indien onze politici deze tekst aannemen, stemmen ze voor een wet die in rechtstreeks conflict staat met de grondwet. Eerder heeft volksvertegenwoordiger Thierry Giet (PS) deze materie al aangekaart, maar de amendementen die hij aanvoerde, werden weggestemd.

Donderdag 7 Juli wordt de tekst in de Senaat herstemd, waarna hij volgende week naar de Kamer gaat. Wij zijn benieuwd of onze politici dit conflict tussen grondwet en de nieuwe te aanvaarden wet steunen. Tenslotte zal een hele batterij advocaten bijzonder geïnteresseerd zijn in de mogelijke procedurefouten die hieruit kunnen volgen. Niemand is gebaat bij een dergelijke onduidelijkheid binnen het juridisch systeem…

Zijn wij tegen de verlengde aanhouding? Neen, onze politiemensen hebben misschien meer middelen nodig om een zaak ten gronde te onderzoeken. Maar wij zijn wel tegen politici die de poort openzetten voor allerhande mogelijkheden waar criminelen hun straf mee kunnen ontlopen. Een grondwetswijziging voor een verlengd aanhoudingsmandaat is nu eenmaal niet zo populair en zou deze beknotting van onze rechten heel wat meer in de schijnwerpers zetten. (KA)