"Debat over inperken bevoegdheid koning mogelijk"

Open Vld-coryfee Herman De Croo is niet gekant tegen een debat over het aanpassen van artikel 109 in de Grondwet, het artikel dat bepaalt dat de koning wetten afkondigt (ondertekent). In een debat met Pol Van Den Driessche (N-VA) zei De Croo dat hij die "hypothese" niet ongenegen is, op voorwaarde dat alles op een
"rustige" manier wordt besproken.

Van Den Driessche verwees in het debat op Kanaal Z naar het incident rond de abortuskwestie met koning Boudewijn in 1990. Toen weigerde de koning uit 'gewetensnood' de abortuswet te ondertekenen en werd hij tijdelijk uit zijn functie ontheven.

Volgens Van Den Driessche kan dat soort incidenten vermeden worden door de bevoegdheid voor het afkondigen van wetten toe te vertrouwen aan de parlementsvoorzitter. Met de openstelling van artikel 195 is er volgens Van Den Driessche nu een kans om te
sleutelen aan het betrokken artikel 109.

"Ik heb daar geen fundamenteel bezwaar tegen als men dat goed bekijkt. Ik sluit die hypothese niet uit", aldus De Croo. De voormalige Kamervoorzitter pleit wel om het dan niet overhaast te doen. "Ik heb er niets op tegen. Maar het moet wel gebeuren in een rustige periode. Men trekt geen tand uit als men daar een abces op heeft."

Foto Belga