Des émeutes à l’anglaise possible en Belgique?

David Cameron pointe la responsabilité des Blackberry et des réseaux sociaux dans les récentes émeutes qui ont traversé son pays et suggère la surveillance de ces outils dans l’organisation de rassemblements incitant à la violence. « Si de nouvelles émeutes surviennent Outre-Manche, les sites Web 2.0 pourraient être censurés », a déclaré le Premier ministre britannique.

Mais quand il y a du désordre social, il faut impérativement un coupable. Parfois le coupable est tout trouvé parce qu’il est évident. D’autres fois, on a plus de mal à l’identifier, soit parce qu’on n’arrive pas à remonter la chaine complexe d’événements jusqu’à son origine, soit parce qu’on ne veut pas faire ce travail de peur d’y trouver ce que l’on préfèrerait laisser cacher. C’est dans cette situation que se trouve l’Angleterre aujourd’hui. 

Le gouvernement britannique a besoin de coupables mais a-t-il seulement tenté de comprendre l’origine de ses violences urbaines? Des pistes ont été certes lancées dans la presse anglaise : politique de rigueur de David Cameron, échec du multiculturalisme, désespoir d’un ghetto, rébellion des banlieues face à une économie globale au bord du gouffre ? Les questions sont posées mais on ne va guère plus loin du côté des pouvoirs politiques.

Alors, Blackberry BBM est le coupable facile, celui qu’on sort du chapeau pour rassurer, pour montrer que la situation est sous contrôle. Mais si le BlackBerry , Facebook et Twitter ont très certainement permis aux émeutiers anglais de mieux communiquer, ils ont également permis la solidarité collective et l’entraide pour nettoyer et dénoncer. Serait-ce un bel aveu de faiblesse que la désignation de ces coupables virtuels pour éviter soigneusement les questions de fond ? Une conclusion somme toute banale. Madrid à ses « Insurgés », Berlin, sa « Marche des Salopes », Rome ses « Anti-Berlu » et Bruxelles sa « Révolution des Frites » ! Des mouvements tous nés et entretenus sur la Toile mondiale avec un seul leitmotiv : dire non au mal-être social.

En Belgique, le vent de révolte anglo-saxon a suscité une bourrasque de commentaires chez nos politiques de tout bord. A la question : « un tel schéma de violence serait-il possible chez nous ? », Charles Picqué de répondre que « de nombreux éléments sociaux (chômage et inégalités) sont réunis pour que des violences urbaines se développent à Bruxelles ». Philippe Moureaux (PS) et Alain Destexhe (MR) partagent la même opinion et craignent le phénomène de « contagion » à l’Europe dans les prochaines semaines voire les prochains mois. Alors que le bourgmestre de Moolenbeek parle de « malaise global dans plusieurs pays européens », Alain Destexhe affirme qu’il ne serait pas surpris de voir une même explosion de violence dans certaines zones de Bruxelles comme Cureghem et les Etangs Noirs, à Anderlecht.

Mais si aux quatre coins de la vieille Europe, le terreau social et économique, associés à un sentiment de ras-le-bol sont en puissance sensiblement les mêmes vecteurs de violence, les sociologues semblent se vouloir « rassurants » en Belgique : le contexte bruxellois est bien éloigné de la configuration urbaine londonienne. De plus, la répression policière anglaise a été remplacée chez nous par des services de médiation, avec des éducateurs sur le terrain, et une police de proximité. Comme le confirme Willy Demeyer, le bourgmestre de Liège, « il faut continuer à favoriser les agents de quartier, ces agents de quartier connaissent leur population et les endroits problématiques. Ils connaissent les jeunes et peuvent servir de premier relais (…) Les dispositifs civils et les dispositifs policiers doivent interagir pour allier prévention et sécurité. Ce n’est pas soit la police soit l’éducateur. Cela doit être les deux ».

Même si, comme le dit le proverbe, « nul n’est à l’abri », la probabilité de voir se reproduire les émeutes londoniennes en Belgique est donc relativement faible, l’action publique étant prioritairement orientée sur notre territoire vers la proximité et le lien social. (AD)