DSK : pourquoi le procureur demande l'abandon des poursuites

Alors qu'elle a tenu les médias du monde entier en haleine pendant des mois, l'affaire DSK semble aujourd'hui se dégonfler comme une baudruche crevée.  Le procureur demande l'abandon de toutes les charges contre l'ancien patron du FMI.  Il étaie sa demande d'un document de 25 pages reprenant les mensonges, les demi-vérités et les contradictions de la victime.

Cyrus Vance a demandé ce matin l'abandon de toutes les poursuites contre Dominique Strauss-Kahn dans l'affaire qui l'oppose à la femme de chambre de l'hôtel Sofitel de New York,  Nafissatou Diallo.

Une liste de 25 pages de mensonges et de contradictions

Cyrus Vance n'agit pas à la légère.  Si le procureur demande l'abandon de toutes les poursuites, c'est parce qu'il dispose aujourd'hui de tous les résultats de l'enquête.  Et que, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils se révèlent contradictoires.

Cyrus Vance est venu devant le tribunal ce matin, un long document de 25 pages à la main.  Celui-ci reprend la liste interminable des mensonges, demi-vérités et affirmations contradictoires de la victime au cours de ces mois d'investigations.

Si pour lui "l'acte sexuel non consenti" ne fait pas trop de doute, il reste très sceptique sur le déroulement des événements et surtout, sur la version qu'en donne la victime.

L'agression aurait duré en tout moins de dix minutes, de 12h06, heure à laquelle la victime est entrée dans la chambre, à 12h13, moment où elle a passé un coup de fil à sa fille.  Mais c'est le seul élément qui aille dans ce sens.  Nafissatou Diallo portait deux collants superposés.  Des cinq tâches de sperme retrouvées dans la chambre, une seule appartient à DSK.  Le sang sur ses sous-vêtements proviendrait en réalité d'une maladie de peau dont souffre Dominique Strauss-Kahn et qui provoque des saignements de ses mains.  Aucune preuve irréfutable non plus du fait qu'il aurait aggripé sa victime par le vagin ou  que la douleur à l'épaule dont se plaint Nassifatou Diallo ait été provoquée par une tentative de fuite de sa part...

Des mensonges qui détruisent la crédibilité de la victime

Cyrus Vance s'étonne surtout des mensonges de Nassifatou Diallo.  Au début de l'investigation, les éléments récoltés plaidaient plutôt en sa faveur.  Mais à mesure que la victime délivrait mensonges et déclarations contradictoires aux enquêteurs, sa crédibilité s'effondrait...

Elle a inventé un viol qu'elle aurait subi en Guinée, en montrant les cicatrices et en racontant les circonstances : mensonge.  Elle a menti encore en ne déclarant pas son salaire au Sofitel pour payer moins de loyer.  Elle disposait de 60.000 dollars sur son compte en banque qui provenait d'activités de son fiancé.  Les enquêteurs, eux, expliquent plutôt cette somme d'argent par une implication dans un trafic de drogue.

Et, cerise sur le gâteau : elle a donné pas moins de trois versions différentes de ce viol commis par DSK ! Enfin, au cours d'une conversation téléphonique avec son fiancé, elle a déclaré vouloir "se faire du fric sur le dos de DSK"...

Alors qu'au début de l'affaire sa discrétion lui avait gagné la sympathie du public, ses mensonges et ses déclarations contradictoires lui ont aliéné peu à peu tout soutien.

Bref, l'affaire qui a démarré comme un roman noir à l'américaine retombe à présent comme un soufflé mal cuit entre les mains des juristes.  (MB).