"Tijdens de voorbije 50 jaar heeft slechts 1 op de 1.000 artsen kinderen seksueel misbruikt. Heel weinig." Dat zei professor Michel Deneyer (VUB) namens de Orde van Geneesheren zopas in de Kamercommissie Seksueel Misbruik. "Maar we moffelen niets weg en de sancties die we nemen zijn streng."
Anderzijds kan de Orde "geen enkele voorlopige maatregel nemen tegen een arts die verdacht wordt van seksueel misbruik vooraleer die arts definitief is veroordeeld door het gerecht".
De Orde kan zo'n pedofiele arts vooraf niét tijdelijk schorsen. "Als een ziekenhuis een dokter ontslaat omdat hij verdacht wordt van seksueel misbruik, dan kan die nu onmiddellijk een privépraktijk beginnen. De Orde kan daar niets aan doen", zo zei voorzitter Denis Holsters.
"De Orde kan wel naar de Provinciale Geneeskundige Commissie stappen en die kan het 'visum' intrekken, waardoor de arts tijdelijk zijn beroep niet meer mag uitoefenen. Maar dat kan alleen als die arts lichamelijk of psychisch niet meer in staat is om zijn beroep uit te oefenen en dan moet het bewijsmateriaal heel sterk zijn", zo luidde het. Hoeveel keer dat ooit al is gebeurd, wisten de vertegenwoordigers van de Orde niet.
Slechter dan in de Kerk
"De artsen hebben dus nog minder mogelijkheden om toekomstig seksueel misbruik binnen hun eigen beroep te voorkomen dan de bisschoppen binnen de Kerk. Een bisschop kan een nog niet veroordeelde pedofiele priester onmiddellijk overplaatsen naar een dienst waar hij niet meer in contact komt met kinderen, maar de Orde kan dit niet doen met een pedofiele arts", zo besloot Kamerlid Raf Terwingen (CD&V). De vertegenwoordigers van de Orde gaven hem gelijk. Zij willen de mogelijkheid krijgen om pedofiele artsen voorlopig te schorsen.
Vlaamse pediaters
Professor Deneyer had ook een onderzoek gedaan bij de Vlaamse pediaters (kinderartsen). Wat doen ze als ze seksueel misbruik van kinderen vermoeden én wat als ze het persoonlijk vaststellen? Slechts 4,6% stapt in het eerste geval naar het gerecht en ook als ze het zelf vaststellen gaat slechts 13,8% naar het parket, hoewel ze dat perfect mogen doen van de wet.
De Orde wil in de opleiding van de artsen veel meer aandacht voor seksueel misbruik. Ook moeten minderjarigen alleen naar de dokter kunnen gaan, zonder dat er een ouder bij is. Nu gebeurt dat slechts in 1% van de gevallen. Bovendien moeten minderjarigen die samen met hun ouders bij de dokter komen ook het recht krijgen om enige tijd volledig alleen met de arts te praten.
Geen meldplicht
De Orde sprak zich uit tegen een meldplicht. "Onze deontologie gaat al verder dan de huidige wettelijke regeling. Volgens de wet kunnen artsen die weet hebben van seksueel misbruik van kinderen naar het gerecht stappen en hun beroepsgeheim doorbreken, volgens onze deontologie kan dat ook als volwassenen het slachtoffer van seksueel misbruik zijn. Maar de Orde is tegen een meldingsplicht, omdat de kinderartsen zelf zich verklikkers zouden voelen. En verder omdat de daders zich niet meer bij ons zouden melden en nu doet naar schatting 35% dat toch nog. Deze daders kunnen wij nu nog helpen en omdat we nu weet hebben van de feiten kunnen we optreden. Dat zal allemaal wegvallen als er een meldingsplicht komt", zo luidde het.
"Vergeten we ook niet dat kinderen bijzonder loyaal zijn tegenover hun ouders: ze zullen zeker geen incest meer melden als hun papa daardoor in de gevangenis dreigt te komen."
Archiefbeeld Photonews
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments