Er komt oorlog, maar niemand mag het blijkbaar weten

Sympathie kan je moeilijk hebben voor de man. Nadat Putin van 2000 tot 2004 president was, deed hij één van de strafste ongeziene stoten: Vermits in de grondwet stond dat een president slechts eenmalig gedurende 4 jaar president kon zijn, postte hij in 2008 zijn vriendje Medvedev op de presidentsstoel. Hij liet de grondwet wijzigen in Medvedevs presidentstermijn en werd in 2012 terug president voor maar liefst 6 jaar (om te beginnen). Zo kan het dus ook.

Het is dus een man die kickt op macht en hij heeft één en ander op zijn kerfstok. Maar... wil dat zeggen dat we niet naar hem moeten luisteren? Want, raar maar waar, soms heeft hij best zinnige dingen te zeggen. En wat nog raarder is: de reguliere media in het westen verzwijgt wat Putin zegt. De vraag die zich hier stelt is: waarom?

In het kader van militaire verhoudingen op onze planeet heeft Putin thans één en ander te zeggen, in niet mis te verstane woorden. Over de geschiedenis ook. Waarom wordt Rusland in het westen aanzien als een grote, kwade macht? In het verleden startte Rusland nooit een oorlog. Rusland hielp in het verleden de grenzen te verdedigen tegen nazi-Duitsland, en in de tweede wereldoorlog hebben ze Japan op de knieën gekregen met hun grondtroepen. Napoleon wou Rusland veroveren, maar moest daar wel van een koude reis terug naar huis keren. En ja, we herinneren ons nog de koude oorlog maar... ook daar waren er meerdere partijen die die koude oorlog in stand hielden. In 1979 was er wel serieus wat bonje met Afghanistan, maar dat was toen in handen van een islamitische verzetsbeweging en de USA was daar toen reeds volop zijn (voorloper van) Taliban aan het trainen...

Rusland heeft dus het imago van een gewelddadig en dictatoriaal regime dat wacht op zijn kans om alle macht naar zich toe te trekken maar er zijn andere landen met een ander palmares, die we wel vertrouwen. Steevast wordt Putin afgeschilderd als het kwaad in hoogsteigen persoon, maar van waar komt dat? Deels waarheid / deels media, gokken we.

Vladimir Putin: "En zover zijn we dat de USA zijn rakettenschild heeft geplaatst in Roemenië. Steeds onder het motto dat ze zich moeten verdedigen tegen de Iraanse nucleaire dreiging. Welke Iraanse nucleaire dreiging? Er is helemaal geen dreiging. Maar afweersystemen voor raketten blijven verder geplaatst worden en ze worden voorzien van raketten die nu reeds 500 km ver kunnen vliegen. Heel binnenkort zelfs 1000 km. Het systeem zou preventief zijn tegen agressie. Dat is niet waar. Hun raketten-afweer-systeem is slechts één element in hun hele systeem van militair aanvallend potentieel. Het werkt als deeltje om aanvallende raketten te kunnen lanceren. Eén systeem blokkeert een aanval, het ander systeem lanceert een zware raket, het derde systeem blokkeert een mogelijke nucleaire bom en hun vierde systeem gooit een nucleaire bom als antwoord. Dit zou allemaal heel snel gaan en zelfs Roemenië zelf zou niet weten wat er aan het gebeuren is. Of denk je dat ze Roemenië gaan toestemming geven om zelf één schot te lossen?"

Putin: "Het is thans simpel hoe het werkt. Waar de ene kant dominant wordt in militair potentieel, ze willen de eersten zijn om zulke krachten te kunnen gebruiken, moet de andere toekijken. In 2002 heb ik gezegd dat ik zulke zaken niet zou gaan ontwikkelen en gebruiken omdat het heel duur is en je ook niet weet hoe ze zouden werken. Wij hebben een andere optie genomen en hebben wapens laten ontwikkelen die ons in de regio genoeg evenwicht zouden geven. De Amerikanen waren het hier mee eens: 'Ons wapenschild is niet tegen jou en jouw wapenaanmaak is niet tegen ons.' De tijden waren anders in de vroege 2000's. De economie stuikte in elkaar, burgeroorlog en de oorlog tegen terrorisme in onze Caucasus regio, vernietiging van onze militaire complexen,... Men dacht nooit dat Rusland ooit terug een militaire grootmacht kon worden. Men nam aan dat wat er nog over was van de Sovjet-Unie verder zou achteruit gaan. Dus uiteraard mochten wij maar wat aanmodderen met onze wapens. Nu al onze militaire infrastructuur gemoderniseerd is, piepen ze anders.

Putin: "Hoe komt het dat jullie burgers niets weten over de dreiging die er is? Over het reële gevaar van oorlog? Daar maak ik me zorgen over. Hoe kunnen jullie, journalisten, niet begrijpen dat de wereld in een onomkeerbare andere richting is geduwd door de USA? Jullie doen alsof er niets aan de hand is en jullie burgers worden niet geïnformeerd. Heel het rakettenschild wordt goed gepraat als zijnde een verdedigingssysteem. Maar dat is niet waar. Wij voelen ons in groot gevaar. Wij moeten ons verdedigen en dat zal weer aangekondigd worden als Russische agressie, maar niets is minder waar. Het is precies het evenwicht tussen ons militair vermogen dat veiligheid garandeerde de voorbije 70 jaar. Hoe de USA dat zomaar heeft durven herverdelen, snap ik niet. Ik denk dat dit heel gevaarlijk is, ik ben er zelfs zeker van."

Ook Gorbatsjov, de president die in 1989 de val van de Berlijnse muur toeliet, is furieus: "Het Westen heeft zich niet gehouden aan afspraken die toen werden gemaakt! De uitbreiding van de NAVO naar het Oosten, de opdeling van Joegoslavië, de Kosovo-oorlog en de eenzijdige erkenning van de afvallige Servische provincie als onafhankelijke staat, de uitvoering van plannen voor een raketschild,... De wereld lijkt af te stevenen op een nieuwe (koude) oorlog!"

We kunnen dus stellen dat de spanningen hoog oplopen. Of je het er nu mee eens bent of niet, we vragen ons wel af waarom we daar zo weinig over horen of lezen in ons land. Het lijkt alsof we dat niet mogen weten. Erdogan in Turkije en de verkiezingsstrijd in de USA... daar worden we mee om de oren geslagen. Maar dat we aan de vooravond staan van een mogelijke oorlog, daar weten wij niets van. Daar worden wij bang van. (AVP)