Sharia4Belgium-leider weldra gedwongen terug naar Marokko?

Dit was vandaag de beslissing van de Antwerpse correctionele rechtbank: Fouad Belkacem krijgt twee jaar celstraf. Maar het kan natuurlijk nog erger.

Fouad Belkacem, door zijn broeders met baarden ook wel Abu Imram genoemd, kreeg vandaag twee jaar cel voor de woorden van haat die hij uitsprak over onder meer de Frank Vanhecke en de overleden Marie-Rose Morel.

Vooraleer u meteen begint te juichen: van die twee jaren celstraf is er slechts één jaar effectief. Jammer, want moesten het twee jaren effectief geweest zijn had de man met de baard allicht ‘in het echt’ achter de tralies gevlogen. Hij heeft namelijk nog een goed jaar voorwaardelijk staan voor vroegere misdrijfjes. Enfin, met twee jaar effectief zou hij dus boven de drie jaar uitgekomen zijn. En in België is het nu eenmaal tegenwoordig zo dat je meer dan drie jaar celstraf moet krijgen om… in de gevangenis te belanden. Verder dan kans op een enkelband geraakt de heer Belkacem dus niet.

Er is echter nog een andere mogelijkheid. Stel dat Baardmans zoiets heeft van ‘dat staat niet mooi op mijn strafblad’ en dat hij tegen zijn uitspraak in beroep gaat. En stel dat het Hof van Beroep dan zegt: “Ge hebt gelijk manneke, we maken er twee jaar effectief van”. Al is dat misschien ijdele hoop.

Maar Frank Vanhecke heeft nog een beter idee: neem die man zijn Belgische nationaliteit af! Volgens Vanhecke zijn er dan ook argumenten genoeg om het zo ver te drijven. “Zoals u weet is Fouad Belkacem een genaturaliseerde Belg met een bijzonder rijk gevuld strafblad”, zo schrijft hij aan de Antwerpse procureur-generaal. “Belkacem spreekt zich bovendien openlijk uit tegen de democratie”.

Indien Abu Imram zijn Belgische nationaliteit verliest, kan hij bij de baard gegrepen worden en terug naar Marokko gekatapulteerd. Bij wijze van spreken dan toch… (SL)