'Frank Vandenbroucke regeert als Romeinse keizer die doet wat hij wil met minachting voor bedrijven en hun werknemers'

Toen Frank Vandenbroucke, minister van Volksgezondheid, een week geleden zei dat niet-essentiële winkels eigenlijk voornamelijk gesloten waren om een schokeffect te creëren, viel dit absoluut niet in goede aarde bij heel wat ondernemers.

Keizer Vandenbroucke

Ook Erik Domb, de de CEO en oprichter van dierenpark Pairi Daiza moet ook absoluut niets meer weten van de 65-jarige politicus van SPA. Zo mochten musea en zwembaden opnieuw openen, maar dierentuinen moeten wel nog toe blijven zonder dat er een logische verklaring is.

Erik gaf vervolgens een uitgebreide uitleg over hoe bizar en inconsistent de huidige beslissingen zijn. Hij vergelijkt onze minister van Volksgezondheid zelfs met een Romeinse keizer die gewoon zelf kiest waar hij zin in heeft zonder daar logisch over na te denken. Een bericht waar blijkbaar veel mensen zich in kunnen vinden want onderstaande boodschap werd duizenden keren geliked en gedeeld.

"Tot tweemaal toe heeft Frank Vandenbroucke de voorbije dagen het ontnemen van een aantal vrijheden niet gerechtvaardigd om redenen van volksgezondheid, maar om politieke en psychologische redenen die op geen enkele wetenschappelijke basis berusten."

Te beginnen met uitspraken op de kanalen van de VRT, waar onze federale minister de beslissing om de sluiting van niet-essentiële winkels eind oktober op te leggen een manier noemde om een schokeffect teweeg te brengen bij de populatie, tegelijk erkende de minister dat een gecontroleerde opening van deze zaken geen gevaar vormde. Psychologie boven ratio, toverspreuk boven wetenschap: de betrokken handelaars zullen het graag horen, hun klanten ook.

"Deze manier van besluitvormen maakt ons sprakeloos. Het doet ons denken aan het antieke beeld van de gladiator die wacht op de duim van de keizer. Naar beneden? Dan sterft hij. Naar boven? Dan leeft hij. Zo besluit de keizer."

"Vervolgens rechtvaardigde diezelfde Frank Vandenbroucke het verbod op openluchtwandelingen in dierenparken niet door een of andere studie die het risico van zo’n dierentuinbezoek aantoont, maar louter en alleen door zijn onwil om extra versoepelingen toe te staan."

"Samengevat zit het zo: omdat niet iedereen kan gaan joggen in het bos, heropenen we de zwembaden om baantjes te trekken, en omdat niet iedereen kan gaan wandelen, heropenen we de musea. En de andere sectoren? Halt. Er werd zelfs niet over nagedacht."

"Tot op de dag van vandaag heeft geen enkele wetenschapper een wandeling in een dierentuin een gevaar genoemd. Geen enkele politieke leider, en al zeker niet Frank Vandenbroucke, heeft op een rationele wijze de sluiting van de dierentuinen kunnen uitleggen. Nochtans zijn het plekken waar de verspreiding van een virus perfect gecontroleerd kan worden."

"Het ontbreken van een rationele verantwoording maakt deze unilaterale beslissing - die een aanval op onze vrijheden (ondernemersvrijheid, bewegingsvrijheid, arbeidsvrijheid, vrijheid van ontspanning, educatieve vrijheid,…) met zich meebrengt - ondraaglijk. Ze toont enkel minachting voor de bedrijven, werknemers en hun families die zo hard gewerkt hebben om hun vrijheden te heroveren op een veilige manier voor iedereen."

Bron: FB Pairi Daiza, Redactie24