"G1000 is geen aanval, maar een aanvulling op de democratie"

Aan een tachtigtal tafels in de gebouwen van Tour & Taxis zijn de deelnemers van de G1000-burgertop
vrijdagochtend begonnen met een brainstorm over de sociale zekerheid. Nadien volgen nog drie thema's in het experiment dat hoopt uit te draaien op een vorm van "ultra-democratie". Toch oogstte het
initiatief de voorbije dagen ook tegenwind, al is die volgens bezieler David Van Reybrouck niet helemaal terecht.

De G1000 ziet zichzelf als een voorbeeld van participatieve democratie, waarbij
burgers ook tussen de normale verkiezingen door hun stem laten horen. "Voordeel van debatten onder burgers is hun vrijheid om te spreken, zeker in vergelijking met politici die ook electoraal moeten
denken", vindt Van Reybrouck. Het gebrek aan beslagenheid wordt in een latere fase dan weer opgevangen met de hulp van experten.

"Wij zijn raadgevend"

Dat de G1000 anti-politiek is, spreekt Van Reybrouck in elk geval met klem tegen. "Dit is geen aanval maar een aanvulling op de democratie." Bovendien is onze democratie erg waardevol, erkent de
schrijver. "Daar morrel je niet zomaar aan. We stellen ons dan ook niet in plaats van het parlement. Dat is wetgevend, wij zijn raadgevend."

Die boodschap mochten Van Reybrouck en zijn collega's ook meegeven aan internationale journalisten van onder meer Al Jazeera en Euronews. "Hopelijk levert dit initiatief goede ideeën op voor de
partijen die op dit moment elders in deze stad, ruim vijfhonderd dagen na de verkiezingen, eindelijk aan de begroting en besparingen beginnen", kregen zij bijvoorbeeld te horen.

Uit het eerste rondje stemmen bleek tot slot dat het aantal deelnemers uiteindelijk afklokt op een dikke 700. Dat is iets minder dan de 850 die eerder werden geschat door de organisatie.