Garandeert Di Rupo betaalbaarheid stroom?

Dit dient een sociale regering te zijn, een regering voor de 'gewone' mensen, een regering die het pijnlijk afwachten op het einde van de maand om te zien of er nog genoeg geld is om rond te komen, moet verlichten.

Dit is voorlopig echter géén sociale regering. De genomen begrotingsmaatregelen zijn, buiten het feit dat er structureel amper iets wijzigt, vooral gericht op de werkende klasse: tijdskrediet, vervroegd pensioen, brugpensioen, werkelijk pensioen, werkloosheidsuitkeringen en wachtuitkeringen treffen vooral zij die de basis van de economie vormen. De grootverdieners en bedrijven zijn door de kuiperijen van vooral VLD en MR uit de wind gezet. Voor hen blijft de zon schijnen.

En net die zon is weer een bron van verdere verarming. Er is reeds gewezen op het feit dat Electrabel de bovenop de reeds afgesproken 250 miljoen euro nucleaire rente, de gedurende drie jaar na elkaar extra te betalen 300 miljoen euro zal doorrekenen aan de consument. Electrabel heeft zich jarenlang vetgemest aan de nucleaire rente (de winst die er is omdat de kerncentrales volledig afgeschreven zijn), maar vervolgens wat maatschappelijke solidariteit opbrengen is er duidelijk te veel aan. Dat daardoor de prijzen stijgen en voor steeds meer gezinnen onbetaalbaar worden is van geen tel voor de Franse multinatinal. Dat Electrabel alle legale middelen gaat uitputten om van de (verhoogde) nucleaire taks af te raken is dus een gegeven. Net zoals Electrabel ook al zijn lobbyisten en politieke vrienden op scherp heeft staan om te verhinderen dat er ooit een dwingende wettelijke rem komt op de stijging van de energieprijzen.

Dus zullen die prijzen stijgen ten gevolge van de nucleaire rente en ... van de zon. Gezinnen en bedrijven met zonnepanelen op hun dak incasseerden dit jaar immers al 362 miljoen euro aan subsidies en dat is bijna dubbel zoveel als in 2010. Het is immers zo dat wie zonnepanelen op zijn dak heeft, voor elke 1.000 kWh een groenestroomcertificaat. Voor die groencertificaten worden dus subsidies uitbetaald door de distributiemaatschappijen ... die dit dan doorrekenen aan alle elektriciteitsverbruikers.

Het perverse van het systeem is dat gezinnen die geld hebben kunnen sparen om die installatie te financieren, die investering op een termijn van 6 tot 10 jaar terugkrijgen. Daarnaast nemen zij minder stroom af van het net, waardoor de producenten en ditributeurs minder winst maken. Die lossen dat dan maar op door een factuurverhoging door te zenden naar alle gezinnen, dus ook naar al wie op het einde van de maand géén geld over heeft om te sparen voor deze investering. Door het verhogen van de rekening van wordt het hen nog moeilijker gemaakt om rond te komen, laat staan om ook ooit zelf van dit systeem te profiteren!

Of hoe een "groene maatregel" eigenlijk een "geïnstitutionaliseerde hold up" is op de minieme welvaart en luxe van velen. Is het dan echt te veel gevraagd van Premier Di Rupo (PS), Minister van Consumentenzaken Vande Lanotte (sp.a), Minister van Sociale Zaken Onkelinx (PS) en Staatssecretaris voor Energie Wathelet (cdh) om hier een halt aan toe te roepen. Het heet toch een sociale regering te zijn. En als ze er alleen niet uitkomen, mogen ze gerust Vlaamse excellentie voor Energie, Wonen en Sociale Economie Van den Bossche mee in het bad trekken.

Het recht op betaalbare energie is een meer fundamenteel recht dan het door deze regering gevrijwaarde betaalbaarheid van vliegticketten eerste klasse en grote bedrijfswagens!

(EJ)