Geen bekentenis nodig voor veroordeling daders roofmoord

Het Brusselse gerecht hoopt snel een reconstructie te kunnen houden van de drievoudige moord op een advocatengezin in Wemmel. De drie hoofdverdachten ontkennen alles, maar volgens de speurders zijn er geen bekentenissen nodig om hen later voor assisen te brengen.

Er zijn voldoende harde bewijzen om hun schuld aan te tonen. Zo zouden ze herkend zijn door het vriendinnetje van de zoon van de advocaat. Zij overleefde als enige het drama.

Frédéric M'Lembakani (25) houdt intussen vol dat hij enkele honderden euro's kreeg om de Mercedes ML van de vrouw van advocaat De Vleeschouwer naar Parijs te brengen. Maar hij beweert dat hij niet in de woning was. De Congolese Belg, ex-lid van een beruchte Afrikaanse straatbende, werd de ochtend na de drievoudige moord aangehouden omdat het voertuig was uitgerust met een anti-carjackingsysteem.

Om geen procedurefouten te maken is het Brusselse gerecht uiterst karig met informatie. Dinsdag al vroeg advocaat Sven Mary voor de raadkamer in Brussel de vrijlating van zijn clïënt Frédéric M'Lembakani. Volgens de strafpleiter waren er procedurefouten gemaakt bij de uitlevering door Luxemburg aan ons land. En ook volgende week, wanneer de twee andere verdachten voor de raadkamer verschijnen, zal de vrijlating worden gevraagd.

Intussen zou één van de drie verdachten zijn aandeel hebben bekend én zijn kompanen aan de galg gepraat. Dat schrijft althans een krant van De Persgroep. De Congolees Milton R. (30) geeft toe dat hij die 14de november met twee maten naar het huis reed, maar zegt dat hij in de auto bleef zitten terwijl zij binnengingen. "Ik ben geen moordenaar", klinkt het.