Hardrijder vrijgesproken "omdat flitsen op brug niet kan" Actua
Hardrijder vrijgesproken "omdat flitsen op brug niet kan"
Actua

Hardrijder vrijgesproken "omdat flitsen op brug niet kan"

Een politierechter in Brussel heeft in juni een automobilist vrijgesproken die 95 kilometer
per uur reed op een plaats waar 50 mag worden gereden. De rechter schrijft in het vonnis dat ze twijfelt aan de vaststellingen omdat de politie flitste vanop een brug.

De
snelheidsovertreding dateert van april 2010 in de bebouwde kom in Brussel. Ter hoogte van de Louizalaan flitste de politie een wagen die de tunnels indook met een snelheid van 95 kilometer per uur. De
vastgestelde overtreding werd na de wettelijke correctie teruggebracht naar 89 kilometer per uur, nog bijna veertig kilometer per uur te snel, zo schrijft een krant van De Persgroep.

De bankbediende betwistte de wettelijkheid van de procedure. Advocaat Christophe Redko gebruikte de foto's van de overtreding om zijn eerste punt duidelijk te maken: dat de snelheidsradar
opgesteld was boven de brug. "De gebruikte radar is een Mesta208. In de handleiding van die specifieke snelheidsradar schrijft de invoerder dat het apparaat niet is gemaakt om gebruikt te worden op
een brug."

Rechter Isabelle Soenen had oren naar de opmerkingen. "Volgens de handleiding die de beklaagde ons bezorgde, blijkt dat het toestel niet geschikt is om van boven op een brug gegevens vast te
leggen."

Archieffoto Photonews

WebAds_Mobile_3

0 claps
0 visitors

Place comments

666

0 Comments

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments