Haviken misnoegd over schuldakkoord VS

Neoconservatieven en andere haviken hebben geen goed woord over voor het schuldakkoord tussen de Democraten en Republikeinen, dat de uitgaven voor defensie aanzienlijk zou terugdringen.

"Als dit akkoord het beleid voor het komende decennium uitstippelt, zal het moeilijk zijn voor de VS om de enige supermacht te blijven", waarschuwt Weekly Standard-hoofdredacteur en toonaangevend neoconservatief William Kristol. "Dit is het beste wat de Chinezen kan overkomen. Het akkoord schets het beeld van een Verenigde Staten in verval."

Ook voormalig Amerikaans ambassadeur bij de Verenigde Naties John Bolton neemt geen blad voor de mond. "Catastrofaal", noemt hij het akkoord. ""Vergis je niet. Dit akkoord is een potentiële dolk in het hart van onze nationale veiligheid."

Democratische kritiek

Maar niet enkel neoconservatieve analisten zijn teleurgesteld. Ook aan de andere kant van het politieke spectrum is er kritiek. "Het akkoord gaat niet ver genoeg in het inperken van het militaire budget, dat het grootste is sinds de Tweede Wereldoorlog", schrijft Lawrence Korb, een belangrijke ex-medewerker van het Pentagon onder Ronald Reagan.

"Op korte termijn geeft het akkoord het Pentagon zo goed als carte blanche", vindt ook William Hartung, directeur van het Arms Security Project aan het Center for International Policy. Hij wijst erop dat het budget voor defensie de volgende jaren maar met maximaal 1 procent per jaar krimpt, en de grotere besparingen pas na 2013 komen.