Hemmerechts: "Niet de bedoeling Paul Marchal te kwetsen" Actua
Hemmerechts: "Niet de bedoeling Paul Marchal te kwetsen"
Actua

Hemmerechts: "Niet de bedoeling Paul Marchal te kwetsen"

Kristien Hemmerechts en Paul Marchal zijn dinsdagavond in Reyers laat rechtstreeks met elkaar in debat gegaan over haar nieuwe roman De vrouw die de honden te eten gaf. Hemmerechts kruipt daarvoor in de huid van Michelle Martin, de ex van Marc Dutroux. Paul Marchal, vader van de vermoorde An, stelt zich daar ernstige vragen bij.

"Ik zie soms wel gelijkenissen met de werkelijkheid maar er zijn ook heel veel onwaarheden", stak Paul Marchal van wal. "Ik vind er Martin voor een groot deel niet in terug. Men wil een ideaalbeeld geven van Martin. Als ik dingen lees over mezelf en over de kinderen en als ook daar onwaarheden in staan, dan doet dat veel pijn."

"Ik denk dat er een misverstand is", verdedigde Hemmerechts zich. "Ik laat Martin dingen zeggen die niet noodzakelijk waar zijn. Ik zet iemand neer die heel verknipt is. Zij is geen betrouwbare stem. In de literatuur kan je een onbetrouwbaar personage/verteller tentoon spreiden. Ik hoop dat je als lezer ziet dat die vrouw zichzelf voortdurend tegenspreekt. Ik zeg niet dat ik de waarheid spreek over Martin, ik probeer haar gedachtegang neer te zetten, dat zijn twee andere dingen."

"Dan probeer je een menselijk iemand aan het woord te laten, maar dat is Martin niet. Ze is een psychopate", kaatste Marchal de bal terug. "De empathie die Martin in het boek heeft, dat is Martin niet."

'Kans gehad voor uw verhaal'

Kristien Hemmerechts heeft er naar eigen zeggen op gelet dat het boek niet te kwetsend zou zijn voor Sabine en Laetitia. "Maar ons heeft u wel gekwetst", stelde Marchal daarop. "Het lag niet in mijn bedoeling om u te kwetsen", antwoordde Hemmerechts.

Of de schrijfster niet beter even bij Paul Marchal had aangeklopt om research te doen? "Ik wil niet onbeleefd zijn, maar ik heb de indruk dat u wel vaak een kans hebt gehad om uw verhaal te vertellen", zei Hemmerechts tegen Marchal. "Ik vond het als schrijfster een uitdaging om te proberen achterhalen wat er in Martin's hoofd omging en ik vind het voor mezelf ook geloofwaardig."

"Het antwoord hebben we op het proces gekregen: Martin is een psychopate. We hoeven dit niet meer in een boek te hebben", aldus nog Marchal die er nog aan toevoegde dat hij er niet aan gedacht heeft het boek tegen te houden. "Wij worden nog voortdurend geconfronteerd met haar psychopatie en dan is het pijnlijk als er dan ook nog een boek komt dat dat anders voorstelt."

Foto's LUMA/Photo News

WebAds_Mobile_3

0 claps
0 visitors

Place comments

666

0 Comments

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments