Hoofddoek mag in kies- en telbureaus

Een kiesbureau vol dames met een hoofddoek moet kunnen. Uiterlijke tekenen van een godsdienst en een levensbeschouwing mogen gedragen worden door de leden van een kies- en telbureau. Dat besloot de Kamercommissie Binnenlandse Zaken zopas. Ze stemde een voorstel van de MR om die tekenen te verbieden weg. Alle andere meerderheidspartijen en Groen waren tegen het voorstel. Alleen MR, N-VA en VB stemden voor.

Fractieleider Daniël Bacquelaine (MR) vond dat leden van kies- en telbureaus neutraal moeten schijnen. Ze mogen "geen uiterlijke tekenen van een godsdienst of levensbeschouwing dragen". Hoofddoeken, kruisjes of keppeltjes kunnen dus niet in die bureaus, vond hij.

De Franstalige liberalen wilden immers dat bij verkiezingen - nog meer dan achter een stadsloket - de neutraliteit wordt gerespecteerd. Daarom moet de voorzitter van een kies- of telbureau bij de verkiezingen kunnen eisen dat een lid van zo'n bureau haar hoofddoek, zijn keppeltje of kruisje afdoet vooraleer te zetelen. Als betrokkene weigert, dan kan hij geen lid zijn van zo'n bureau en kan hij een geldboete van 1.200 euro krijgen.

Islampartij

Daniël Bacquelaine: "Er komen nu in Brussel extreem religieuze partijen op zoals de Islampartij (die de sharia via democratische weg wil invoeren en die drie verkozenen heeft in de Brusselse gemeenteraden, nvdr). Dan moeten de mensen die de stemmen opnemen en tellen zeker neutraal schijnen. Dat is voor ons fundamenteel".

CD&V, cdH, Groen en PS verwierpen dit voorstel omdat het "de grondwet en de mensenrechten schendt". Peter Vanvelthoven (sp.a) was tegen omdat "bewezen is dat niemand door een hoofddoek of een kruisje van een bijzitter zijn stemgedrag gaat veranderen. Alle onderzoeken wijzen uit dat zowel moslims, als christenen en atheïsten voor uiteenlopende partijen stemmen en niet voor één welbepaalde". Peter Vanvelthoven was voor een politieke neutraliteit in kies- en telbureaus, maar niet voor religieuze of levensbeschouwelijke.

Geen bijzitters meer

Ook Bart Somers (Open Vld) wees het voorstel af. Deels omdat hij "voor diversiteit is. Het is buiten verhouding om die levensbeschouwelijke tekenen te verbieden in kies- en telbureaus". Somers had - net zoals Nahima Lanjri (CD&C) - geen bezwaar tegen een kiesbureau met allemaal leden met een hoofddoek. "Ik wil geen grijze muizen, ik ben voor diversiteit", zo luidde het. Somers was ook tegen het MR-voorstel om praktische redenen. "We zullen plots nogal veel overtuigde christenen en atheïsten zien opdagen om toch maar niet als bijzitter te moeten zetelen. We zullen geen bijzitters meer vinden".

Ben Weyts (N-VA) was voor het MR-voorstel, maar wilde het beperken tot de voorzitters van een kies- of telbureau, omdat zij toch een gezagsfunctie bekleden. De MR volgde "bij wijze van compromis en om daarmee te beginnen" die visie. Maar het baatte niets: een alternatieve meerderheid stemde het liberale voorstel weg.

JDW Archieffoto PhotoNews