"Hoofddoekverbod is schending van de godsdienstvrijheid" Actua
"Hoofddoekverbod is schending van de godsdienstvrijheid"
Actua

"Hoofddoekverbod is schending van de godsdienstvrijheid"

De auditeur vindt dat er sprake is van een schending van de godsdienstvrijheid. De actiegroep BOEH! reageert alvast enthousiast. Volgens BOEH! betekent het hoofddoekenverbod voor leerlingen een uitsluiting van een bepaalde groep meisjes.

Bezwaren

Het verbod op religieuze tekens was een beslissing van de Raad van het Gemeenschapsonderwijs (GO!). Volgens advocaten Stefan Sottiaux en Joos Roets zijn er heel wat juridische bezwaren tegen die beslissing.

"Artikel 24 van de Grondwet bepaalt dat enkel het democratisch verkozen parlement de essentiële aspecten van het onderwijs kan regelen. Een dergelijke maatschappelijk controversiële beslissing moet volgens de auditeur in eerste instantie genomen worden door het Vlaams Parlement."

"De auditeur vindt dat de Raad van State hierover een prejudiciële vraag moet stellen aan het Grondwettelijk Hof en stelt voor om de beslissing van het GO! te schorsen in afwachting van een finale uitspraak van het Hof", aldus de verdediging.

WebAds_Mobile_3

0 claps
0 visitors

Place comments

666

0 Comments

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments