"Inschrijvingsgeld hoger onderwijs kan afgeschaft worden"

Volgens Erwin Ooghe, professor aan de KU Leuven en hoofd van de onderzoeksgroep Economie en overheid, kan het inschrijvingsgeld voor het hoger onderwijs afgeschaft worden. Dat zei de econonoom in een lezing in het kader van 'Lessen voor de 21ste eeuw'. Dat meldt studentenblad Veto.

"De enige reden om inschrijvingsgeld te vragen, is omdat het studenten kan stimuleren om af te studeren. Als het niet lukt, ben je je geld immers kwijt. Ik heb niet het gevoel dat dat een probleem is. Er zijn andere manieren om het moreel risico te beperken", zegt Ooghe in het blad.

Bijdrage naar inkomen

De econoom stelt voor om de 500 euro inschrijvingsgeld te laten vallen. De studenten zouden dan achteraf een bijdrage moeten leveren naargelang hun inkomen. Volgens Ooghe kunnen ook factoren als het verschil tussen een bachelor of master en de studierichting bepalende factoren zijn voor de bijdrage.

"Een bijdrage tussen 0 en 1 procent brengt veel op, en is toch relatief beperkt voor de student. Er zijn namelijk schattingen dat je per extra jaar hoger onderwijs dat je gevolgd hebt, ongeveer acht procent extra inkomen hebt", weet Ooghe.

Vroeg investeren

Het geld dat die belasting oplevert, zou best geïnvesteerd worden in kleuteronderwijs en lager onderwijs, aldus Ooghe. “Dat is veel efficiënter, vroeg investeren is beter dan laat remediëren. Met dezelfde hoeveelheid geld kan je meer bereiken in het lager onderwijs dan aan de start van het hoger onderwijs".

"Uiteraard zou een deel van het geld ook naar het hoger onderwijs moeten gaan. Dat is zeker mogelijk. De bijdrage die je na de studies vraagt, kan immers hoger zijn dan wanneer je inschrijvingsgeld vraagt", zegt Ooghe. "Een voordeel van dat systeem is dat er een rechtstreekse link is tussen het belastingsgeld en datgene waarvoor het gebruikt wordt. Het is duidelijk waarvoor het belastingsgeld dient", besluit de prof.

MCe Archieffoto