Janssen: "Ik vond geen motief: ik had een bevredigend seksleven" (herlees)

Ronald Janssen lijkt bij het verhaal te blijven dat hij vorige week kwam vertellen tijdens zijn ondervraging. Hij beweert dat hij de verklaringen die hij heeft afgelegd tijdens eerdere verhoren liet optekenen om zichzelf te straffen. "Ik moest een verhaal hebben en heb vanalles verzonnen", luidt zijn versie nog steeds.

"Ik heb aan elk feit een seksuele connotatie gegeven omdat het slecht moest zijn", verklaarde Janssen zijn vroegere verhalen over de moord op Annick Van Uytsel en de verkrachting van en de moord op Shana Appeltans.

"Ik vond geen motief, ik had die dingen gedaan. Maar ik had er geen verklaring voor. Daarom moest ik mezelf straffen en heb ik vanalles verzonnen. Maar ik weet niet waarom ik het gedaan heb. Ik had een bevredigend seksleven, ik had geen behoefte om vrouwen lastig te vallen. In de gevangenis zijn dingen bovengekomen, voordien herinnerde ik er me niets van."

Affectie

Zo houdt Janssen sinds vorige week vol dat Annick vrijwillig met hem is meegegaan. "Maar waarom dan?, vroeg meester Vermassen zich af.

"U hebt tien keer een meisje verkracht, neus gebroken, in de bil gebeten, een stuk tand af. Als u van uzelf weet tot wat u in staat bent, gaat u dan een onbekend meisje mee naar huis nemen? Ge hebt zelf ook meisjes?", vroeg de advocaat van de ouders van Annick.

"Ik kan alleen maar zeggen dat er met Annick niets gebeurd is, ik heb haar niets gedaan. Ik was dronken, ben gaan slapen en we zijn in bed wakker geworden. Ik heb haar zelfs niet meegenomen voor affectie. Dat klopt gewoon niet, ik heb dat de eerste keer al gezegd", was Janssens antwoord.

"Larie"

"U heeft zelf kinderen. Heeft u de doodsangst niet gezien in de ogen van Shana?", vroeg meester Vander Velpen vervolgens. "U heeft gezegd dat u Shana in de borst heeft geschoten om zeker te zijn dat ze dood is? Maar was het niet eerst in de borst, en dan een nekschot? En het schot in de schaamstreek om haar te onteren?"

"Dat klopt niet wat u zegt, de autopsie wijst uit dat ik maar twee keer heb geschoten. Dan kunt u daar toch niet over bezig blijven. Ik heb haar ook niet verkracht. Maar u gelooft mij toch niet. Waarom moet u larie aan de ouders verkopen?", antwoordde de beschuldigde.

Herlees hier onder de zesde dag van het proces: