Joodse ouders kregen eerder al ongelijk van Raad van State

De ouders van 1.269 chassidisch-joodse kinderen hebben al eerder nul op het rekest gekregen met hun eis om het decreet over het huisonderwijs te schorsen. Op 16 september gaf de Raad van State zestien ouders en ook de acht scholen ongelijk. Dat raakte gisteren bekend. De Raad vond zichzelf niet bevoegd. De ouders van 1.269 chassidische joden hebben Vlaams minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) gedagvaard voor de Antwerpse kortgedingrechter. Ze willen dat die het nieuwe decreet op het huisonderwijs schorst. Ze eisen een dwangsom van 6,345 miljoen per dag vertraging dat dit niet gebeurt.

De 1.269 kinderen lopen school in één van acht Joodse privéscholen in Antwerpen. Ze krijgen daar les op basis van het joods-chassidische geloof en hebben hun eigen eindtermen. Ze worden niet door Vlaanderen gesubsidieerd. Door het nieuwe decreet moesten de ouders die huisonderwijs verzorgen nu voor 4 september een verklaring ondertekenen, waarin staat welke leraars welke vakken aan hun kinderen onderwijzen en wat de onderwijsdoelstellingen zijn. Bovendien moeten de kinderen op hun 11de en 15de jaar een examen bij de Vlaamse Gemeenschap afleggen. Als ze daarin twee keer niet slagen moeten ze naar een andere school. Hierdoor wil Vlaanderen controle krijgen op die scholen. Acht scholen en een zestiental ouders stapten tegen het decreet naar de Raad van State. Maar die besloot op 16 september al dat hij geen decreten kan schorsen of vernietigen: alleen het grondwettelijk hof kan dat. Het valt te verwachten dat dit argument ook maandag zal spelen als de zaken voor de Antwerpse kortgedingrechter worden gepleit. Ook zo'n rechter kan geen decreten schorsen.

Brussel

Bovendien rijst de vraag of de ouders niet naar de Brusselse kortgedingrechter hadden moeten stappen in plaats van naar de Antwerpse. Normaal gezien moet je ministers immers dagvaarden in Brussel, waar ze hun ministerie hebben. Antwerpen lijkt dus gewoon niet bevoegd. En tenslotte rijst de vraag, die ook de Raad van State zich stelde, waar nog de hoogdringendheid is. Om een kort geding te kunnen instellen moet je zaak hoogdringend zijn. Maar is ze dat nog op 7 oktober, als de verklaringen over het huisonderwijs al op 4 september moesten ingediend zijn. Dat is dus maar zeer de vraag.

JDW, archieffoto