Jury acht Jans schuldig aan moord

Een niet onaardige som van 125.000 euro - intrest inbegrepen - had smid Rik Jans, die in Hoeselt met een compagnon een metaalverwerkend bedrijfje uitbaatte, geleend van Didier Lemmens. Maar terugbetalen bleek een ander paar mouwen.
Lemmens wilde zijn geld terug en ging op 7 december 2006, ’s morgens vroeg, aankloppen in de loods van de ‘wanbetaler’.

Rik Jans zou later aan de politie toegeven – pas tijdens de zoveelste ondervraging - dat Lemmens hem die ochtend bedreigd had met een wapen. Hij zou het wapen hebben kunnen afnemen, Didier Lemmens zou vervolgens naar hem toe gesprongen zijn, en hij zou hem dan in een reflex in het hoofd geschoten hebben. Het lichaam dumpte de smid later in het Albertkanaal.

Moedeloos

Ongeloofwaardige uitleg, zo vonden de speurders. En ook Marcel Lemmens, de vader van Didier, is ervan overtuigd dat Rik Jans zijn zoon doelbewust in het hoofd geschoten heeft. “Van uitlokking kan geen sprake zijn. De speurders hebben hem tijdens het onderzoek zo vaak op leugens betrapt dat zijn verhaal niet meer geloofwaardig overkomt.”

En er zit vader Lemmens nog iets hoog, namelijk de procedurekwesties waardoor Jans in de aanloop naar het assisenproces verschillende keren opgepakt werd, maar telkens ook weer vrijkwam.

“Hij heeft nog drie keer Kerstmis en Nieuwjaar kunnen vieren in alle vrijheid, met zijn familie. Van zulke zaken wordt een mens moedeloos en ziek. Ze hebben mij trouwens nooit van die vrijlatingen op de hoogte gebracht. Eén keer heb ik het zelfs moeten vernemen van een gedetineerde in de gevangenis van Hasselt. Of ik de man dan nog gezien heb? Jawel, drie keer. Goed dat hij telkens in zijn auto zat, ik weet niet wat ik anders gedaan zou hebben.”