Wanneer kinderen alleen maar junkfood krijgen, zouden we het begrijpen als ze door de kinderbescherming worden weggehaald. In Engeland echter, waar ze er vaak gekke ideeën op nahouden, is exact het tegenovergestelde gebeurd. Daar weigerde een moeder haar kind rommel te laten eten en dus werd het weggehaald door de sociale dienst.
De tweejarige Zak Hessy uit Engeland woog 8 kg toen zijn moeder Lisa hem naar het ziekenhuis bracht omdat hij een moeilijke eter was en maar niet aankwam. Volgens de dokters moest hij minstens een of twee kilo zwaarder wegen en dus gaven ze haar het advies hem vol te proppen met chocolade, chips en snoep. Iedere moeder weet dat dat niet meteen de gezondste oplossing is en dus weigerde Lisa haar zoon het ‘junkfooddieet’ te laten volgen. En dat kwam haar duur te staan.
Zak werd weggehaald door een maatschappelijk werkster wegens ‘verwaarlozing’. Hij werd ondergebracht in een pleeggezin om zijn gewichtsprobleem op te lossen, met junkfood dus. Vier maanden lang vochten Lisa en haar man om hun zoon terug te krijgen en uiteindelijk gaf de sociale dienst in de rechtbank toe dat de twee wel degelijk toegewijde en zorgzame ouders waren.
Tijdens zijn tijd in het pleeggezin werd Zak volgens Lisa een echte ‘chocoholic’ en toch leverde hem dat slechts 250 gram extra op. “De overheid en de dokters maken altijd veel drama over gezonde voeding en nu plots moest ik helemaal het tegenovergestelde doen”, aldus Lisa. Het probleem was dat Zak uiteindelijk niet veel anders meer wilde eten dan ongezond voedsel. Ondertussen is hij terug thuis, eet hij evenwichtig en is hij zelfs aangekomen. Volgens de dokters werd er alleen in het belang van Zak gehandeld toen hij werd weggenomen. Zouden ze het eigenlijk zelf wel weten? (HH)
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments