L'accusatrice du patron de la police est-elle une mythomane ?

La femme qui a déposé plainte pour viol contre Fernand Koekelberg, l'ancien patron de la police fédérale est-celle crédible ?  Ou n'est-ce qu'une mythomane qui collectionne les mensonges à sensation ?

On peut se poser la question quand on examine un peu sa biographie.  Et aussi le tempo de l'accusation : pourquoi attendre deux jours après la supposée tentative de viol pour déposer plainte à la police ?

La femme qui accuse Fernand Koekelberg n'en est pas à son coup d'essai, apparemment.  Elle collectionnerait les fausses accusations et les demi-vérités depuis l'école secondaire où ses anciens camarades de classe assurent qu'elle se faisait porter pâle pour sécher les cours ou téléphonait aux épouses des professeurs pour créer des problèmes dans leur couple.

Un étrange incendie jamais élucidé aurait ravagé la boutique de lingerie qu'elle tenait il y a quelques années.  Elle aurait subi un cambriolage et une agression dont les auteurs n'ont jamais été retrouvés.

Elle fréquentait par ailleurs un général étranger qui se montrait d'une extrême générosité avec elle. 

Avant d'accuser Fernand Koekelberg de viol.  Fernand Koekelberg avec qui elle ne cache pas qu'elle entretenait aussi une relation...

Même s'il faut respecter la présomption d'innocence de l'accusé et celle de véracité de l'accusation, on ne peut pas dire que l'accusatrice parte gagnante avec un pareil tableau de chasse : l'avocat de Koekelberg, Marc Uyttendaele n'aura que l'embarras du choix pour la discréditer...  (MB).