Landuyt wil Comité J Actua
Landuyt wil Comité J
Actua

Landuyt wil Comité J

Naar aanleiding van de vrijlating van een derde topgangster in zes dagen door de Brusselse Kamer van Inbeschuldigingstelling omdat een procedurefout werd gemaakt, lanceert justitiespecialist Renaat Landuyt (sp.a) een nieuw voorstel: “Er moet een Comité J (Justitie) bij het parlement komen om procedurefouten te onderzoeken, net zoals er een Comité P is om fouten van de politie te onderzoeken. Als justitie nu een procedurefout maakt, dan trekt het gerecht daar nooit lessen of structurele besluiten uit, het verandert zijn praktijken niet”, zo zegt de volksvertegenwoordiger.

Landuyt wil voorts dat justitie bij procedurefouten telkens een “evenredigheidstoets” uitvoert. “In de Brusselse zaak gaat het niet om brave jongens. De Kamer van Inbeschuldigingstelling had die fout kunnen rechtzetten door het dossier onmiddellijk ter beschikking te stellen en de behandeling een dag uit te stellen. Dat mag ze doen. De belangen van de verdachte moeten afgewogen worden tegen die van de maatschappij.”

Senator Hugo Vandenberghe (CD&V) heeft al eerder in de Senaat een wetsvoorstel ingediend om de gevolgen van procedurefouten te regelen.

Vandenberghe: “Het kan niet dat alle procedurefouten tot nietigheid leiden en evenmin dat rechters beslissen over de gevolgen van procedurefouten. Het parlement moet zijn verantwoordelijkheid nemen. Justitie moet rekening houden met het belang van de zaak én met de belangen van de samenleving. Is de procedurefout makkelijk te herstellen? Heeft zij de rechten van verdediging zo zwaar geschonden dat daar een vrijlating moet tegenover staan? Weegt de schending van de rechten van de verdediging op tegen de belangen van de maatschappij? Wij moeten de procedurefouten rangschikken op grond van deze criteria. Nu beslist de magistratuur al te vaak zelf over de gevolgen van een procedurefout en komen haar reacties soms buitensporig over. Het parlement had hierin de knoop moeten doorhakken, maar het deed jarenlang niets met mijn voorstel om dat te regelen. De wetgever heeft hier dus gefaald”.

JDW

WebAds_Mobile_3

0 claps
0 visitors

Place comments

666

0 Comments

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments