Kamerlid Renaat Landuyt (sp.a) riep de Kamer op om met de Senaat te overleggen om de Salduzwet te beperken. "In ons land worden de processen niet oneerlijk gevoerd. En ze zullen niet eerlijker worden gevoerd door al die formalismen die het parlement nu wil invoeren door de Salduzwet. Als er binnen een maand weer eens een grote crimineel vrijkomt door die formalismen, dan zullen velen in dit parlement moeten zwijgen. Want bij deze wet kan je je niet onthouden, je moét tegenstemmen. Deze wet is vooral in het belang van rondetrekkende daderbendes, van de fiscale fraudeurs en van bepaalde gespecialiseerde procedure-advocaten".
De Kamer debatteert momenteel over de Salduzwet. Door die wet moet een gearresteerde verdachte bijstand krijgen van een advocaat bij zijn eerste verhoor. Maar ook andere personen die worden verhoord krijgen allerlei rechten bij. Landuyt: "De Salduzwet moet zogenaamd van Europa. Maar de tekst die nu voorligt zal drama's veroorzaken in dossiers van fiscale fraudeurs en bij rondtrekkende daderbendes. Wij voeren allerlei nieuwe begrippen in die tot veel discussies zullen leiden en ongetwijfeld tot nietigheden. En dus tot vrijlatingen van criminelen. Wij hebben nu al richtlijnen van Europa in onze wet omgezet, die nog niet eens zijn goedgekeurd zijn door de Europese instanties. Maar deze lopende richtlijnen zullen weglopende crminelen tot gevolg hebben".
Landuyt pleitte voor een overleg tussen Kamer en Senaat om de Salduzwet drastisch te beperken en om ze beter te laten aansluiten op de praktijk. "We moeten een minimale hervorming doorvoeren die aansluit bij wat het Hof van Cassatie leert. Aan deze nieuwe formalismen hebben we geen boodschap". De collega's van Landuyt hadden geen oren naar zijn visie. De Salduzwet zal morgen worden goedgekeurd. Maar ze moet daarna wel opnieuw naar de Senaat.
JDW
Beeld: Photonews
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments