Le magazine Story épinglé par le Conseil de Déontologie pour des sms litigieux

Le Conseil flamand de déontologie journalistique a épinglé l'hebdomadaire Story pour la publication de SMS adressés par Yves Leterme à une maîtresse supposée, qui a fait couler beaucoup d'encre il y a quelques mois. Selon le Raad voor de Journalistiek, Story n'a pas suffisamment démontré l'intérêt public de la publicité faite à la vie privée d'un homme politique.

En juin dernier, l'hebdomadaire avait dévoilé le contenu de nombreux SMS envoyés par Yves Leterme à sa maîtresse alors qu'il était encore ministre des Affaires étrangères. Même si ce papier avait le buzz, les critiques avaient fusé contre cette démarche, jugée contraire à la déontologie professionnelle.

Story n’a pas respecté la déontologie

L'association flamande des journalistes professionnels (VVJ) a sollicité l'avis du Conseil de déontologie, qui vient de rendre ses conclusions. Selon le Conseil, la publication constitue une intrusion dans la vie privée de M. Leterme, qui aurait pu être légitime si elle avait éclairé les lecteurs sur l'exercice du pouvoir ou sur d'éventuels comportements négatifs de l'intéressé en rapport avec ses fonctions.

Mais en l'occurrence, le Conseil de déontologie estime que Story a préféré se concentrer sur l'aspect anecdotique de l'affaire, sans se préoccuper de son éventuelle importance pour la société.

Le buzz sur la bourgmestre d’Alost

Tout le monde se souvient également de l’énorme buzz qu’a suscité sur la toile la vidéo amateur postée sur youtube filmant la bourgmestre d’Alost, Ilse Uyttersprot (CD&V), en train d’avoir une relation sexuelle au sommet d’une tour en Turquie. Mise en ligne il y a déjà près de 4 ans, la vidéo des exploits de la bourgmestre refaisait inopinément surface.

Là aussi, s’il est vrai que l’exhibitionnisme sexuel est réprimé par notre Code pénal belge, la publication de cette vidéo en ligne pose à l’inverse la question de l’atteinte à la vie privée et de la limite trouble entre vie politique, et donc publique, et vie privée.

Une sécurité médiatique : le respect de la vie privée

Une question mérite dès lors d’être posée : La goupille de sécurité médiatique n’a-t-elle pas de plus en plus tendance à sauter face au côté trop « croustillant » de l’information ?

Pour mémo, en droit des média, la vie privée des intéressés doit être respectée sauf s’il y a un intérêt dit « public » à ce que certains aspects « privés » des personnes soient révélés, rappelle l’article 5 de la Déclaration des devoirs et des droits des journalistes de la FIJ (International Federation of Journalists).

Faut-il dès lors jeter sur la place publique la vie de nos politiques, transformant leur « privacy » en pseudo-scandales, alors même que cette « privacy » n’a aucune incidence ni sur l’exercice efficace de leur mandat politique ni sur la qualité de leur travail ? (AD)

A lire aussi :
Story: Yves Leterme a pistonné sa maîtresse
http://fr.clint.be/actua/politiek/story-yves-leterme-pistonn%C3%A9-sa-ma%C3%AEtresse
La bourgmestre s’envoie en l’air en Turquie est fait le buzz
http://fr.clint.be/actua/binnenland/la-bourgmestre-senvoie-en-lair-en-turquie-et-fait-le-buzz-video
Marijke Vansteenberge est la maîtresse de Yves Leterme
http://fr.clint.be/actua/binnenland/marijke-vansteenberge-est-la-ma%C3%AEtresse-de-yves-leterme