Leuven penaliseert ouders niet voor afwezigheden in kinderopvang - Kind en Gezin nuanceert

Kind en Gezin nuanceert bij monde van woordvoerster Leen Du Bois de kritiek van Leuvens schepen Bieke Verlinden op de betoelaging bij afwezigheden van kinderen in de kinderopvang.
Du Bois wijst er onder meer op dat het decreet de opvanginitiatieven veel ruimte geeft om een eigen reglementering uit te werken en met ouders individuele opvangplannen af te spreken naargelang hun noden. Om een optimale bezettingsgraad te bereiken en overheidsmiddelen efficiënt te besteden wordt in het decreet het principe gehanteerd "opvang bestellen = opvang betalen".

In vergelijking met het afgesproken opvangplan krijgen ouders 18 "respijtdagen" waarop hun kind afwezig mag zijn. Als dat aantal overschreden wordt loopt de vaste overheidssubsidie per kind door maar wordt de bijkomende subsidie in functie van de prestatie, berekend op basis van de werkelijke aanwezigheid van kinderen, geschrapt. Er is volgens Dubois derhalve geen sprake dat de subsidie volledig geschrapt wordt.

"We hebben in de reglementering opvanginitiatieven veel ruimte gegeven. Zo is het aantal van 18 respijtdagen slechts een minimum en kan men ook een hoger aantal toekennen. Ouders kunnen met hen een individueel plan afspreken over de opvangdagen die ze nodig hebben en hierbij met hen een regeling treffen voor hun jaarlijkse gezinsvakantie. Ook indien het kind meer medische zorgen nodig heeft dan normaal kunnen afspraken gemaakt worden. De opvanginitiatieven kunnen ook zelf kiezen hoe ze deze afwezigheden financieel opvangen", aldus Du Bois.