Vandaag bepaalde het assisenhof in Tongeren hoe lang Els Clottemans naar de gevangenis moet voor de moord op Els Van Doren. De strafmaat kon gaan van drie jaar cel tot een levenslange opsluiting.
De Openbare Aanklager
Patrice Boyen vorderde zoals verwacht levenslang. In zijn betoog benadrukte hij de afwezigheid van verzachtende omstandigheden: Clottemans bleef koel bij het verlaten van het vliegtuig, ook al had ze op dat moment nog kunnen ingrijpen. Hij noemde de sabotage 'het laagste van het laagste', de meest geniepige manier om iemand te doden. Het verlies van Clottemans' vader op 2-jarige leeftijd kan volgens Boyen niet als excuus gebruikt worden omdat het verschil tussen een arbeidsongeval en een moord verschrikkelijk groot is, vooral wanneer er in de 4 jaar na de dood van Els Van Doren allerlei onverkwikkelijke zaken in de media zijn gekomen.
De verdediging:
De verdediging pleit voor verzachtende omstandigheden. De jeugdige leeftijd van Clottemans en het blanco strafregister worden vernoemd, en het verlies van haar vader, waardoor ze in haar verdere ontwikkeling getekend is. Ook de rol van Marcel Somers dient in rekening gebracht te worden, hij kan niet vrijuit gaan volgens de verdediging. Van Der Straeten benadrukt dat Clottemans na haar gevangenisstraf zichzelf bijeen heeft geraapt en verder gaan studeren is. Volgens de directrice is ze een "zeer goede leerkracht". Verder zette ze haar leven op orde en zocht ze hulp. Een lange gevangenisstraf zal haar inspanningen teniet doen, en daarom vraagt de verdediging om haar een lichtpunt te geven waar ze naar toe kan werken.
Meester Van Aelst vraagt vooral om menselijkheid. Hij aanvaardt de schuld van Clottemans, maar roept op om medelijden te hebben met een ziek persoon, die door de psychiaters omschreven werd als psychopate en borderliner. Dit zijn geen keuzes, maar ziektes. Vandaar zijn oproep om menselijkheid.
Els Clottemans zelf
Zij krijgt de gelegenheid om het woord te nemen, maar doet het niet.
Na drie uur beraadslagen komt het hof en de jury terug in de zaal. Het verdict luidt 30 jaar opsluiting, vanwege bijzonder gruwelijke en zwaarwichtige feiten, waarbij het slachtoffer geen enkele kans had en haar einde bewust beleefd heeft. Er zijn geen verzachtende omstandigheden, en men beschouwt haar als een gevaar naar de toekomst toe.
Met deze veroordeling komt een einde aan een veelbesproken proces. Omdat het om een assisenproces gaat, is er geen beroep mogelijk. Wel kan men in cassatie de discussie over het verloop van het proces voeren, wat naar alle waarschijnlijkheid ook zal gebeuren. (KA)
Volg de laatste procesdag live
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments