Mensenrechtenorganisaties verdeeld over lekken Wikileaks

Organisaties als Human Rights Watch (HRW) en Human Rights First (HRF) vinden dat Wikileaks een fout begaan heeft door de namen te publiceren van buitenlandse mensenrechtenactivisten die steun krijgen van de Amerikaanse regering. Andere mensenrechtengroepen zijn minder negatief.

Enkele dagen voor de publicatie van de documenten schreef HRF-voorzitter Elisa Massimino een brief aan Wikileaks-baas Julian Assange (foto). Daarin waarschuwde ze dat de publicatie van namen "van individuen of organisaties in repressieve landen (zoals Iran, China, Rusland en Cuba) extreem roekeloos is omdat ze het risico op vervolging, gevangenneming en geweld verhoogt."

Corruptie

Michael Ratner, voorzitter van het Amerikaanse Center for Constitutional Rights, ziet dat anders. "De aanklacht door sommige mensenrechtengroepen klopt niet met de feiten. Voor zover ik weet zijn er geen namen van mensenrechtenactivisten vrijgegeven in de Wikileaks-documenten, en zijn ze ook niet in gevaar gebracht."

"Mensenrechtengroeperingen zouden bezorgd moeten zijn over de echte inhoud van deze documenten: wat ze zeggen over foltering, executies, illegale oorlogen, steun van onze bondgenoten aan het terrorisme, corruptie in regeringen die door de VS gesteund worden en de pogingen om zich te mengen in rechtszaken rond CIA- en andere ambtenaren in Spanje en Duitsland."

Afghanistan

De Afghaanse Onafhankelijke Mensenrechtencommissie, Amnesty International en andere organisaties stuurden een aantal e-mails naar Assange met de uitdrukkelijke vraag om ook de namen te verwijderen van Afghanen die met de VS of Navo-bondgenoten samenwerken.

IPS