Moeder baby D. wil geld van wensouders

In de zaak van de onterende behandeling van baby D. heeft de draagmoeder voor het kind 8.000 euro gevraagd aan de Belgische wensouders en minstens 12.000 euro aan het Nederlandse koppel waarbij het uiteindelijk belandde. Dat zei de openbare aanklager vrijdagmorgen voor de rechtbank van Oudenaarde. De drie betrokken koppels moeten voor de rechter verschijnen. De zaak wordt achter gesloten deuren behandeld. Dat besliste de correctionele rechtbank vrijdagochtend.

Baby D. werd geboren op 26 februari 2005. De draagmoeder uit Sint-Lievens-Houtem zou het kind beloofd hebben aan Geertrui Praet en Bart Philtjens uit Antwerpen (foto), maar vertelde hen tijdens de zwangerschap dat ze een miskraam had gehad. Samen met haar partner zou ze het meisje na de geboorte aan een Nederlands echtpaar verkocht hebben. Uit DNA-onderzoek bleek dat het kind verwekt werd met het sperma van Philtjens; maar de Nederlandse koopouders uit Leusden kregen uiteindelijk de voogdij toegewezen.

Onterende behandeling

De raadkamer in Oudenaarde oordeelde dat Praet en Philtjens buiten vervolging gesteld werden, maar de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling oordeelde dat alle zes betrokkenen voor de strafrechter moeten verschijnen. Ze worden allen beschuldigd van onterende behandeling van het kind en riskeren tot twee jaar cel.

"Het draagmoederschap staat hier vandaag niet ter discussie, want deze zaak had met geld te maken", zei openbaar aanklager Louis Vandenberghe. "De beklaagden sloten akkoorden over een persoon, een nieuwe mens, die uit winstbejag gemaakt werd. Dat maakt de onterende behandeling uit: men koopt geen mens, men verkoopt geen mens."

"Belgische ouders zijn slachtoffer"

De Belgische wensouders Geertrui Praet en Bart Philtjens moesten 8.000 euro voor het kind betalen en alle andere kosten moesten ook vergoed worden, stelde het openbaar ministerie. Aan het Nederlandse koppel werd "minstens 12.000 euro" gevraagd. Praet en Philtjens, die het kind nooit te zien kregen, hebben zich ook burgerlijke partij gesteld. "Het is onbegrijpelijk dat ze beklaagden zijn. Ze zijn slachtoffer", pleitte hun advocate.

Geen juridische testcase

De zaak kan niet langer gezien worden als een juridische testcase rond draagmoederschap, omdat de correctionele rechtbank van Gent in mei al uitspraak deed in een gelijkaardige zaak. In de zaak van baby J. werden de moeder en vader van het verkochte kind veroordeeld voor onder meer onterende behandeling tot elk één jaar cel met uitstel en een geldboete van 550 euro.

Achter gesloten deuren

De verdediging van de draagmoeder en haar partner vroeg aan de rechtbank om de zaak achter gesloten deuren te behandelen, zodat de privacy van de betrokken gevrijwaard kon worden. De voogd ad hoc, die optreedt in naam van het nu 7-jarige kind, sloot zich daarbij aan. De rechtbankvoorzitter Audrey Desloover besloot echter om de zaak met open deuren te behandelen.

Foto: Karel Hemerijckx Geertrui Praet en Bart Philtjens