Moeder verstikte baby met overdosis Dafalgan

Maandag verscheen een 38-jarige moeder samen met haar 37-jarige vriend voor de rechtbank van Dendermonde om zich te verantwoorden voor de dood van haar negen maanden oude baby. Het koppel, Sabrina V. en Jo C., had zoontje Romeck tijdens een huilbui een Dafalgan toegediend, waarin het kind stikte.De dramatische feiten speelden zich af in 2006 in het huis van het koppel
uit Aalst. De moeder verklaarde dat ze veel aan hun hoofd hadden en dat ze de huilende Romeck, die zijn eerste tandjes kreeg, wilden kalmeren. Het oververmoeide koppel diende de piepjonge Romeck een Dafalgan 500 toe, die de dokter eigenlijk voor Jo, de nieuwe vriend van Sabrina, voorgeschreven had. Deze sterk verdovende pijnstiller wordt alleen met voorschrift verstrekt en is pas toegelaten vanaf 11 jaar: voor een baby van negen maanden is hij ronduit dodelijk. "Een kindje van die leeftijd kan volgens de gerechtsexpert amper 64 milligram verdragen. Romeck had een tablet binnen van 500 milligram", zegt Christophe D'haese, advocaat van de verontwaardigde vader, die zich burgerlijke partij gesteld heeft.

Baby Romeck werd niet vergiftigd, maar stikte in de grote pillen die in de keel van het knaapje bleven steken. “Zijn slokdarmpje was immers versmald doordat het kind eerder al geplette tabletten gekregen had”, beweert Meester D’haese. “Zijn hoestreflex kon hem niet meer redden.”

Het kind kreeg blauwe lippen, waarop de moeder in paniek naar de dokter reed. Die bleek niet thuis en de kleine Romeck werd met de ambulance naar de spoedafdeling afgevoerd.

Eerst zei moeder Sabrina nog dat Romeck in een snoepje stikte, aldus de vader. "We wisten niet dat een baby geen Dafalgan mag slikken", verklaarde Sabrina. Dat laatste wordt dus door de advocaat van de vader formeel tegengesproken: “Elke ouder weet dat baby’s alleen vloeibare
medicatie mogen krijgen. Bovendien heeft ze wel degelijk aan de politie verklaard te weten dat baby’s geen dergelijke geneesmiddelen mogen krijgen.”

Sabrina en Jo gaven maandag verstek voor de zitting. "De dood van Romeck laat haar Siberisch koud", zegt haar ex-man en rouwende vader, Michael. "Terwijl ik er nog steeds kapot van ben, blijft zij er onverschillig bij. Zelfs toen Romeck in het ziekenhuis nog tussen leven en dood zweefde, zat zij thuis. Ik was verontwaardigd toen ze vertelde dat ze niet kon komen omdat het etenstijd was. Zij reageerde kurkdroog dat iedereen zoiets op zijn eigen manier verwerkt."

Het zusje van Romeck kan de dood van haar broertje nog steeds niet vatten. Nu het koppel 2 jaar cel riskeert voor onopzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg, werd het hoederecht aan de vader toegewezen. Op 3 oktober volgt de uitspraak van de rechtbank. (IV)