De sfeer tijdens de onderhandelingen over de staatshervorming dit weekend leek goed: Een taart en kaarsjes voor de 35-ste verjaardag van sp-a-voorzitster Caroline Gennez. Maar kort daarna wierp N-VA-voorzitter Bart De Wever de splitsing van de personenbelasting op tafel. Deze eis valt duidelijk buiten de zogenaamde perimeter van de onderhandelingen en jaagt de Franstaligen in de gordijnen.
Voor een goed begrip: alle Vlaamse partijen blijven hameren op fiscale autonomie. Maar in de Franstalige media begint men zich opnieuw af te vragen wat de bedoeling is van de N-VA. Welk spelletje speelt de N-VA? schrijft Le Soir. "De Vlaamse nationalisten leggen geen enkel becijferd voorstel op tafel. De andere partijen komen met cijfers, de N-VA enkel met eisen", zegt een bron dicht bij de onderhandelingen in die krant.
"Verrottingsstrategie?"
"De inertie van de Vlaamse nationalisten tijdens de onderhandelingen voedt het vermoeden dat de N-VA een verrottingsstrategie voert en de schuld voor de mislukking in de schoenen van de Franstaligen wil schuiven", aldus een andere bron.
Anderen vermoeden achter deze nieuwe eis voor de splitsing van de personenbelasting gewoon een maneuver om meer uit de brand te slepen dan wat nu op tafel ligt.
Afgelopen zondag werd onderhandeld over de financieringswet en over de financiële responsabilisering van de deelstaten. Aan Vlaamse kant, vooral bij CD&V en N-VA, was er wrevel omdat preformateur Elio Di Rupo (PS) afwezig bleef op de vergadering over de financieringswet. Het debat was te vrijblijvend.
Voor de Franstaligen is die fiscale autonomie onbespreekbaar. Di Rupo wil ingaan op de Vlaamse eis om responsabilisering maar enkel "binnen de nieuwe bevoegdheden". De Franstalige partijen vrezen dat fiscale autonomie de solidariteit zal aantasten.
Het drieletterwoord
Deze namiddag ziet Di Rupo de voorzitters om het te hebben over Brussel en Brussel-Halle-Vilvoorde. Wat BHV betreft is het voorstel van de preformateur al min of meer bekend. BHV wordt gesplitst, met een inschrijvingsrecht voor de Franstaligen in de zes faciliteitengemeenten (Wemmel, Wezembeek-Oppem, Kraainem, Drogenbos, Linkebeek en Sint-Genesius-Rode) en een oplossing in twee fasen voor de benoeming van de FDF-burgemeesters. De interpretatie van de faciliteiten wordt nauwer omschreven en zou in een bijzondere wet komen.
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments