Nieuwe wetsvoorstellen tegen ondemocratische groeperingen

CD&V, VB en MR hebben nu ook amendementen ingediend op het wetsvoorstel van kamerlid Peter Vanvelthoven (sp.a) om ondemocratische verenigingen, zoals Sharia4Belgium, te verbieden. De discussie wordt hierdoor opnieuw gestart.

Vanvelthoven wilde naar aanleiding van rellen met de extreem rechtse groepering Blood and Honour ondemocratische groeperingen verbieden. Maar binnen de meerderheid waren CD&V en Open Vld radicaal tegen. Na hoorzittingen over het thema had Vanvelthoven zijn voorstel grondig bijgespijkerd. Volgens de meeste gehoorde personen had een verbod van dergelijke groeperingen geen nut.

Privémilities

Momenteel wil Vanvelthoven niet meer ondemocratische groeperingen verbieden, maar wel groeperingen die aanzetten tot geweld op basis van bepaalde criteria uit de antidiscriminatiewet (ras, geslacht, seksuele geaardheid, huidskleur e.d.). Zij zijn voor Vanvelthoven de privémilities van de 21e eeuw. Bovendien zou wie tot alle discriminerende groepen behoort of wie er aan meewerkt strafbaar worden. Nu is alleen wie tot racistische groepen behoort of wie daaraan meewerkt strafbaar. Dat moet ook voor àlle discriminerende groepen gelden, vond Vanvelthoven.

CD&V, Open Vld en VB bleven echter tegen en het voorstel werd tijdelijk afgevoerd. Maar nu is het terug en er is een merkwaardige evolutie. De tegenstanders dienen nu ook amendementen in op het nieuwe voorstel-Vanvelthoven.

Telefoontap

CD&V wil dat de politie bijzondere opsporingsmethoden kan toepassen in de strijd tegen racisme, discriminatie, negationisme (ontkennen van de holocaust) en privé-milities. Het gaat om een oud idee van CD&V-fractieleider Raf Terwingen dat nu onder de vorm van amendement wordt ingediend. Als er een vermoeden is van racisme, discriminatie of negationisme, kan - zonder dat enig feit is gepleegd - niet alleen de telefoon van de betrokkene worden afgeluisterd, maar ook kan de politie in zijn groepering infiltreren. De speurders mogen daar dan zelf incognito misdrijven plegen.

Al hun daden komen in een geheim dossier dat de verdediging nooit kan inzien. De onderzoeksrechter kan bovendien afluisterapparatuur plaatsen in de (private) lokalen waar de groep samenkomt en de infiltranten van de politie kunnen ook mee binnengaan in de besloten ruimtes om daar hun vaststellingen te doen.

Het CD&V-amendement gaat heel erg ver: het past de Bijzondere Opsporingsmethoden (BOM-methoden) van de politie, die uitdrukkelijk uitzonderlijk moesten blijven (bv. in de strijd tegen het terrorisme, de drugshandel, de georganiseerde misdaad…) toe op misdrijven met een maximumstraf van amper 1 jaar. De BOM-wet wordt hierdoor eigenlijk veralgemeend.

Gehandicapten

Ook het VB, net als CD&V en Open Vld, een fervent tegenstander van het voorstel-Vanvelthoven heeft nu amendementen ingediend. Peter Logghe: "Het voorstel-Vanvelthoven verbiedt een aantal groepen die aanzetten tot haat, geweld of discrminiatie. Maar het verbod geldt niét voor wie aanzet tot haat of geweld op grond van iemands handicap, leeftijd, gezondheidstoestand, politieke of syndicale overtuiging. Verrassend is dat. Vanvelthoven heeft een aantal discriminatiegronden uit de antidiscriminatiewet genomen (zoals bv. huidskleur, nationaliteit, geloof, seksuele geaardheid, taal,…), maar niet àlle discriminatiegronden. Als je zo'n voorstel maakt, dan moet het gelden voor àlle discriminatiegronden uit de ADW. Ik zie niet in waarom een groepering die aanzet tot haat of geweld tegen gehandicapten dan niet verboden kan worden en een groepering die aanzet tot haat tegen allochtonen wel."

Bijzonder opzet

Logghe wil verder dat duidelijk wordt bepaald dat de organisaties en verenigingen die verboden dreigen te worden, een "bijzonder opzet" moeten hebben om aan te zetten tot geweld, haat of discriminatie. Hij volgt daarmee het advies van de Raad van State over het voorstel-Vanvelthoven én de visie van het Grondwettelijk Hof over de antidiscriminatiewet. Volgens hem kunnen door het voorstel-Vanvelthoven veel te veel organisaties en verenigingen verboden worden. Logghe wil dat het bijzonder opzet (de speciale bedoeling) om mensen te doen haten, om hen als minderwaardig te beschouwen of om geweld tegen hen te plegen moet blijken uit een intrinsieke doelstelling van de groepering.

Logghe wil verder het aantal uitzonderingen op de wet uitbreiden, zodat veel minder groepen als ondemocratisch kunnen worden verboden. Er worden nog amendementen verwacht van Open Vld. Woensdag moet het debat in principe verder gaan.

JDW Foto Belga