Kamerlid Carina Van Cauter (Open Vld) heeft zopas in de Kamercommissie Justitie aan minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) gevraagd om het dossier over de manier waarop een Antwerpse substitute het dossier over het politiegeweld tegen Jonathan Jacob in een Mortselse cel heeft afgehandeld, over te hevelen naar een ander hof van beroep.
De substitute heeft volgens de ouders van Jacob het bevel gegeven om Jonathan plat te spuiten en dat kon ze niet doen. Ze zou daarom haar proces-verbaal achteraf hebben aangepast. Schriftvervalsing vonden de ouders van Jacob. Procureur-generaal, Yves Liégeois, heeft dit onderzocht en hij stelde geen enkele fout van de substitute vast en seponeerde de zaak.
"Hij vond dus niets op de computer van die substitute. Maar er was een eerste tekst van 9 februari 2010, die op 4 maart werd gewijzigd en later nog eens werd aangepast. Had Liégeois dit niet gezien? Er waren meerdere getuigen die zegden dat de substitute haar tekst had aangepast. Vandaag heropent Liégeois dit dossier omdat er andere dingen achter de schermen zouden zijn gebeurd door de Antwerpse procureur Dams. Maar kan hier nog iets ernstigs van komen, als Liégeois eerst al een onderzoek had gevoerd dat tot niets leidde?". Van Cauter vroeg om een procedure van "gewettigde verdenking" te starten, zodat het dossier naar een ander hof van beroep kan gaan.
Ook Stefaan Van Hecke vroeg dit omdat Liégeois "niet meer voldoende objectief" kan oordelen.
JDW Archieffoto: Carina Van Cauter
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments