"Overlastboetes geven steden wetgevende en rechterlijke macht"

De Liga voor Mensenrechten plaatst ernstige vraagtekens bij het gebruik van gemeentelijke administratieve sancties, de zogenaamde GAS-boetes. Dat heeft de organisatie donderdagavond laten weten. De Liga is onder meer van mening dat het principe van de scheiding der machten wordt opgeheven.

Lees ook:

De Liga noemt de beslissingen van het kernkabinet een "bijzonder ingrijpende" en "verontrustende" evolutie. De Liga vindt dat de bevoegdheid van gemeenten om te straffen wel erg groot wordt. Ze kunnen én beslissen welke gedragingen strafbaar zijn én welke sancties hierop volgen én ze kunnen die ook zelf opleggen.

"De bevoegdheden waarover de gemeenten vandaag beschikken, zijn dus zowel wetgevend als rechterlijk", aldus de Liga. "Het principe van de scheiding der machten wordt opgeheven en daarmee ook de bescherming tegen eventueel misbruik of machtsoverschrijding."

Belangenvermenging

Ook is de organisatie verontrust omdat iedere gemeente zelf kan invullen wat onder overlast wordt verstaan. "Dit zorgt voor rechtsongelijkheid en rechtsonzekerheid. In de ene gemeente worden zaken getolereerd die in de andere bestraft worden. Zijn alle Belgen dan nog wel gelijk voor de wet?"

Bovendien vreest de Liga dat het systeem van de GAS-boetes aanleiding kan geven tot belangenvermenging, aangezien de administratieve boetes rechtstreeks de gemeentekas ten goede komen.

"De vervolging en bestraffing van misdrijven zijn in een rechtstaat de taken van de rechterlijke macht", beklemtoont de Liga voor Mensenrechten nog.

De organisatie zet daarom een actie op: 'GAS? Nee bedankt!' Ze heeft een icoon ontwikkeld en wil de reacties bundelen.

Meer over deze actie vindt U .

Belga/JDW Foto PhotoNews: Ook op de leuning van een bank zitten kan in veel steden bestraft worden met een GAS-boete.