Parket in beroep in bizarre verkrachtingszaak

Het Antwerps parket gaat in beroep tegen de vrijspraak in een bizarre verkrachtingszaak waarbij een mentaal gehandicapte man uit Niel een vrouw penetreerde, maar verkracht zou zijn door die vrouw, de moeder van een vriendinnetje van hem.

Op 8 april sprak de Antwerpse rechter die vrouw uit Reet vrij van verkrachting en aanranding van de mentaal gehandicapte man van 23 jaar met de geestelijke vermogens van iemand van 7 jaar. Zij zou hem met sms'jes in haar woning hebben gelokt en hem zo tot seks hebben gedwongen, betoogde het parket. De rechtbank sprak de vrouw echter vrij.

De vrouw heeft het slachtoffer niet verkracht, omdat verkrachting er alleen maar is als de dader actief penetreert. De persoon die gepenetreerd wordt, kan geen dader van verkrachting zijn, vond de rechtbank. Deze redenering werd na het vonnis scherp aangevallen door een aantal feministen, maar het gaat om courante rechtspraak en het is bovendien een bescherming van vrouwen.

Als de persoon die gepenetreerd wordt, ook de dader van de verkrachting kan zijn, dan kan je op termijn geen enkele verkrachting nog bewijzen of vervolgen. De man die penetreert, kan dan immers aan vervolging ontsnappen door de zeggen dat hij eigenlijk zelf verkracht wérd. Dan krijg je twee "slachtoffers" van verkrachting en geen dader en wordt het woord tegen woord.

De rechtbank sprak de vrouw ook vrij van aanranding van de eerbaarheid. Het 'slachtoffer' had immers ingestemd met de seksuele handelingen. Hij verklaarde dat hij "zelf ook wel een beetje wou". En hij kon weerstand tegen haar voorstel bieden, want hij had simpelweg niet naar haar huis moeten gaan want hij wist dat ze daar seks met hem wilde hebben, zo vond de rechter.

Het parket had beweerd dat de verdachte een geestelijke leeftijd van zeven jaar had en dus niet geldig kon toestemmen. De rechtbank vond dat deze redenering tot gevolg zou hebben dat niemand ooit nog seks met een mentaal gehandicapte zou kunnen hebben, er zou dan altijd aanranding zijn. Bovendien is de feitelijke leeftijd van het slachtoffer 23 jaar en hij kon wel degelijk weerstand bieden.

Het parket gaat nu in beroep.

JDW